完。有色公司遂将履约保函期限改至同年12月。三电公司由于各种原因而未按期交货，而有色公司也未再向三电公司提供铝锭和钢丝。直至1996年2月2日，三电公司才第一 财产保全费（略）元，先予执行费（略）元，共计（略）元，由被告三电公司承担。该款已由原告有色公司垫付，被告三电公司在本判决生效后十日内按上述金额 ...

新印鉴卡于X年X月X日生效启用，但其在1993年4月23日办理164万元和230万元两份汇款凭证的转款业务时，未核对汇款凭证上的印鉴与已启用的 上诉主张，本院亦不予支持。 综上，原审判决除认定惠阳庆丰公司支付给中农信大连办事处的利息差额有误、对原审法院已裁定先予执行给赫山工行部分款项的事实没有作出认定 ...

、工资等费用合共（略）元。 原告在一审判决后案件移送二审法院期间的2003年11月20日向原审法院提出先予执行（略）元的申请，原审法院作出民事裁定 逃避债务，伪造证据，以双方之间存在债务为由，转移债务人梁某某的房产，拒不执行人民法院生效判决，梁某某、吴某某应承担的相应的法律责任，本案不宜作出处理。但因 ...

诉讼，被告上海源懋公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭应诉。同日，原告因生活困难，向本院申请先予执行部分扶养等费用人民币10万元。同年9月15日， 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告上海锦江乐园、被告上海源懋贸易有限公司承担连带民事赔偿责任，并在本判决书生效后支付原告卢某某、原告李某甲 ...

（略）银行承兑汇票金额100万元(该汇票金额100万元已于1999年11月12日先予执行)及从1997年12月16日起至1999年11月12日止按中国人民银行 因行使债权所产生的差旅费损失（略）.60元。 上列一、二项款项于本判决生效之日起十日内，由上列二被告向原告农行西城支行给付。 案件受理费（略） ...

暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付。但是机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担 360元； 三、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。 以上一、二条在本判决生效之日起十日内履行完毕。 诉讼费2600元、其他费用1200元，合计3800 ...

被告李某甲尚欠原告王某建筑工程及材料款（略）元，限李某甲于本判决生效后30日内偿还。 二、被告龙山县第一建筑工程公司在本案中不承但责任。 案件受理费 王某承担660元，被告李某甲承担1000元，原告王某已予交，执行时一并执行给原告王某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并 ...

.63元。扣除先予给付的60000元，再付716817.63元。限判决生效后十日内履行完毕。（二）、驳回王某其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15223元（王某已交纳300元），先予执行费900元（王某已交纳），共计16123元，由王某负担3655元， ...

扣减被告庞某已支付的3000元、被告人保海城支公司已支付的19000元及先予执行部分77210元后，余额为273769.62元。 被告庞某辩称：原告的诉请所 迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行 ...

年10月22日）支持：20857元÷365天×287=16399.89元；护理费由于原告未提供有关护理费用赔偿标准的依据，本院以受诉法院上年度（2010年度） .94元，由被告石XX承担699456.54元（已扣减先予执行的5000元）,限于本判决生效后十日内支付完毕； 二、驳回原告樊XX的其他诉讼 ...