、经销行为是否侵犯了原告的著作权。 未经著作权人许可便复制发行其作品，均属侵犯著作权的行为。茂名佳和未经著作权人的许可为陕西金图复制《卡通成语故事》1- 授权已经尽到了审查义务，其销售行为已经尽到合理的注意义务，因此不应承担民事赔偿责任。但应承担立即停止销售《卡通成语故事》1-8集侵权行为的责任。 4 ...

电视播映权。被告未经原告同意且未支付任何报酬，于2008年9月11日在其运营的新闻频道上播放影视作品《爱君如梦》，其行为违反了《中华人民 案件受理费800元，减半收取400元，由被告湘潭市广播电影电视局自愿负担。 本院经审查认为，上述调解协议是当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 ...

行政管理部门的批准在中国大陆传播，属行政管理方面的问题，不影响依据著作权法对相关作品予以保护，故对于酷溜网信息公司的上述答辩意见本院不予采信。 虽然酷溜 了要求删除涉案电影的诉讼请求，故就此项请求本院不再处理。对于具体赔偿数额，鉴于美亚影视公司并未证明其因侵权行为的损失亦未证明酷溜网信息公司的侵权获利 ...

交涉； 第五组证据，共2份，即证据32－33（32、原告为调查和制止被告侵权行为支付的调查费、车旅费、公证费等费用的票据；33、原告为本案支付律师费的 的对象，应进行严格的把握和认定，以防出现权利保护的混乱局面，淡化民间文学艺术作品的生命力。 由于音乐某品涉及较多专业知识，本案涉及的音乐某域又与民间 ...

交涉； 第五组证据，共2份，即证据32－33(32、原告为调查和制止被告侵权行为支付的调查费、车旅费、公证费等费用的票据；33、原告为本案支付律师费的 的对象，应进行严格的把握和认定，以防出现权利保护的混乱局面，淡化民间文学艺术作品的生命力。 由于音乐某品涉及较多专业知识，本案涉及的音乐某域又与民间 ...

x.com的网站在线播放原告的电影作品《A面B面》，给原告造成了巨大的经某损失。原告发现后为维护自己的合法权利，对上述侵权行为进行证据保全，第三 进行了进一步的加工处理，对相关影视节目信息按不同的标准制作了相应的分类信息，被告重庆电信公司有能力对“轮播频道”的内容进行监督和审查。一审法院认为，被告重庆 ...

放映原告华纳公司拥有著作权的作品。二、被告银河璇宫娱乐分公司和台庆公司连带赔偿原告华纳公司经济损失人民币9000元及原告为制止侵权行为所支付的合理开支人民币x元 上诉理由为：1、MTV是有连续画面的音乐作品,不同于电影或电视剧等有故事情节的影视作品，不应当按电影作品来保护。从MTV的制作方式上看，它既 ...

享有专有发行权。原告享有专有发行权的音像制品经国家文化部或国家广播电影电视总局内容审查，已获批准。原告在上述音像制品发行过程中，发现被告在其经营场所大量公开 损失和被告的违法所得难以确定，本院将根据原告享有权利的范围、时间、作品的类型、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理费用、购买被控侵权 ...