安装企业集团总公司与被告浚县一中所签订建设工程施工合同和国家及省验收规范施工,付款办法按公司同浚县一中所签工程合同,由公司出具正式票据,共同催办工程款 建筑公司。 本院认为:浚县建筑安装企业集团总公司与被告浚县一中在平等自愿、协商一致的基础上所签订的建设工程施工合同不违反有关法律规定,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html-
了解详情
): 证据一、2005年12月22日的建设工程施工合同,拟证明原、被告间存在施工合同关系。 证据二、竣工验收资料、2008年的验收交接单(补充),拟证明该工程 利息的请求符合法律规定,本院予以支持;但其对所施工的栗雨工业园X号主厂房工程享有优先受偿权的请求,因未在建设工程竣工之日起六个月的期限内及时 ...
//www.110.com/panli/panli_3255561.html-
了解详情
合同约定给付被告工程款。2O07年5月12日,虞城县建设监理有限责任公司依据原、被告双方订立的建设工程施工合同向被告发出监理工程师通知书,要求被告应在2007年 7月2日订立建设工程施工合同时没有约定具体的开工日期,但在2008年7月3O日原、被告及监理单位、勘察、设计单位共同签署的交工验收证书中载明 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html-
了解详情
:双方及质量监督部门共同验收;合同价款调整条件:按实际发生,根据92定额及国家规定;调整方式:双方商定,国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后,双方于 费用。其上诉理由是:1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误,应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“ ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情
问题的解释》第一条的规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项之规定,认定无效。(一)承包人未取得建筑施工企业 法律规定。故应确认本案当事人双方所签订的建设工程施工合同以及补充协议无效。鉴于建设工程经竣工验收合格,双方当事人可以参照合同约定结算工程款。二、关于本案所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html-
了解详情
合同书、沈阳东芝电梯公司新工厂工事事务栋YKK塑窗工程承包合同书、建设工程质量整改通知单、东芝电梯整体工程验收报告一份、2005年4月25日“关于对帐 权利并承担义务,原告与东芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效,即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效,对双方具有约束力,对于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_264005.html-
了解详情
同一财务、同一经营场地,同一法定代表人。 前述事实,有当事人陈述、建设工程施工合同、记账联、《工程竣工验收报告单》、沈阳市沈河区城市管理局、沈阳市沈河区市政 公司向上诉人主张工程款。 本院认为,上诉人恒基公司与被上诉人通达公司所签订的建设工程施工合同,为双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_263963.html-
了解详情
,但汇丰公司均违约没有完全履行付款义务。其认为双方的施工合同合法有效,其施工的工程在2006年5月10日已验收合格,且汇丰公司已投入使用,但汇丰公司违约 :1、2005年1月25日汇丰公司与银基公司签订的建设工程施工合同,证明合同合法有效,汇丰公司未按合同第58页第26条约定付款,应付利息。2、结构( ...
//www.110.com/panli/panli_258560.html-
了解详情
损失问题。 原、被告签订的建设工程施工合同真实有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告施工的工程于2004年10月15日经竣工验收合格,被告于2005年1 责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百七十九条第一款建设工程竣工后,发包人应当根据施工 ...
//www.110.com/panli/panli_258240.html-
了解详情
到支持。 被告宝天曼公司辩称,我公司与原告不存在任何合同关系,如若原告参与施工,但该工程未验收、决算,工程量无法确定。 原告为支持其诉讼请求,向法庭提供 工程建设有限公司与宝天曼公司签订合同时,宝天曼公司未在原制式合同上盖章,而是在本公司打印的“建设工程施工合同”上签字,后刘××将宝天曼公司打印的四份 ...
//www.110.com/panli/panli_243747.html-
了解详情