交某安全法》第十三条第一款关某“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验” 赔偿责任；三、被某保险公司应否在保险范围内承担赔偿责任；四、三原告的损失如何确定；五、本案的被某对原告损失如何具体承担。 关某第一个争议焦点 ...

，则由被告文某、被告邓某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告陈某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在交通事故强制责任保险 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发某的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

，则由被告文某、被告邓某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告朱某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲中心支公司在交通事故强制责任 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发某的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

责任限额的损失，则由被告文某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告邓某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在交某事故强制责任 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发某的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

确认。 第二、本案原、被告双方争议的主要焦点是：被告樊城财险公司是否应在商业三责险范围内一并予以赔偿五原告请求的赔偿项目及赔偿数额如何确认 1、关于 予以赔偿。 2、关于五原告请求的赔偿数额的确认问题，其赔偿范围、标准数额应当符合国家法律、行政法规、司法解释之规定，结合事故发生地和受害人的实际情况， ...

上诉人实际住院天数为44天，一审判决错误认定为42天，从而导致三项费用的赔偿数额计算错误,上诉人的护理费应为2人6595.66元、住院伙食补助费应 其复印费方面的支出无法律依据。 关于误工时间如何确定的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人 ...

，被上诉人未提交花费医疗费的正式票据，一审予以认可不当；其四，受害人向才莲应负本案事故的主要责任，一审酌定精神损害抚慰金x元不当。二、原审判决适用 必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

X与被告谭XX、中圣公司所签订的协议是否有效的认定。本案的争议焦点一、本次交通事故的民事责任该如何承担。公民，法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任 ，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二） ...

认定被上诉人没有尽到合理的安全保障义务有过错，应该承担补充赔偿责任，可是在赔偿数额上，一审判决确定的赔偿金额过低，完全没有体现出被上诉人应该承担相应的责任 双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人家乐福对上诉人谢某某的损害后果应当承担怎样的赔偿责任；上诉人谢某某的相关赔偿费用应如何计算。 本院认为 ...

有原告提供的司法鉴定予以佐证。原告的所谓精神病只能是其自身原因造成的。原告请求的赔偿数额高达20万元，显然与尚不构成轻伤的结果严重不符。原告要求赔偿 鉴定所对其妻刘XX进行“是否患有精神病哪种精神病严重程度如何”鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘XX患有“急性应激性精神病”；“脑外伤所致精神障碍”不能除外， ...