事故责任。经查，李某珍驾驶的陕D/x号小型普通客车在大地保险公司投保了交强险，张xx驾驶的陕A/x号中型自卸货车在永安财产保险公司投保了交强 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错比例分担责任。在本案的交通事故中， ...

区X街道丁小学学生。 还查明，被告董某驾驶蓝色货车无号牌，该车亦未投保交强险。被告董某已为原告王某甲支付各项费用共计26418元。 根据有关规定， 投保机动车交通事故责任强制保险，被告董某驾驶的机动车依法应当投保交强险而没有投保，发生交通事故后，其应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分因被告董 ...

，并结合法庭调查，足以认定。 本院认为：人民法院作出的生效判决认定肇事机动车所有人许某煌未尽投保交强险的法律强制义务，应由其承担本应由保险公司承担的交 的赔偿款二万六千元； 二、驳回原告许某某、关某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

畜牧研究所退休工人。 被告黄某系桂x号二轮摩托车车主，该车没投保交强险。被告钟某持准驾E类机动车驾驶证。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、贵港市人民医院 交通事故造成的损失，应由被告钟某负担。原告莫某诉称因肇事车辆未投保交强险，由交强险负责赔偿的损失应由被告钟某承担，不足部分，由原、被告按 ...

。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，机动车未投保交强险的，由机动车一方在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。交警部门认定本次事故由 、第二项确定的被告张XX的赔偿数额负连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

规定，自2006年7月1日起我国依法实行交强险制度，即使机动车未投保交强险，仍应由机动车一方在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。本案被告 70％的责任。本院对原告的损失认定如下：车辆修理费13，300元，原告提供了机动车估损单、车辆修理费发票等证据予以证明，故本院凭据予以确认，并由被告在交 ...

,690元（9,115元/年×18年÷3）】。因被告驾驶的机动车未投保交强险，故四原告要求交强险责任限额内的损失110,000元，应由被告承担；要求被告 四、原告盛XX、倪XX、盛X、盛X的其余诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

3471元。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。郝某及被告李某 受害人支付的财产损失限额为2000元。 被告李某乙驾驶的车辆未投保交强险，李某乙应首先在交强险财产损失的限额内承担赔偿责任。本事故中原告的车损为 ...

雅二医某住院治疗，其交通费、住宿费等不应要求被告赔偿；原告要求赔偿康复费未实际发生，精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金之内，请求法院予以驳回。另外，本次 分担责任。本案被告的湘x丰田某车未投保交强险和商业第三者责任险，按有关法律规定，被告刘某仔首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（死亡伤残 ...

查明，被告张某甲驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险。 本院认为：此事故系因原告刘某驾驶机动车在没有交通警察或交通信号指挥、标志标线的 赔偿金19147.98元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，计57558.16元，未超出保险公司承保的12万元限额，被告张某甲的监护人应全部赔偿。鉴定费790元 ...