C-LM项目部作为甲方，彭水县X镇白岩脚采石厂（实际是曹某某）作为乙方拟定材料购销合同，确定：一、材料名称及产地。名称：高速公路路面水稳层与路面沥青混凝土中 、吴某某补偿的承诺而违约产生的诉讼，一审适用法律正确。因鑫畅公司提供的机器设备故障过多，指定的采石点不能满足石材供应，导致曹某某、吴某某的碎石场 ...

法院经审理查明，2005年3月10日，黄某公司与温州公司签订一份工矿产品购销合同，即黄某公司购买温州公司的压缩机一台，主要内容为：一、产品名称： 对温州公司反诉要求黄某公司支付违约金不予支持并无不当，温州公司称黄某公司应当从机器安装调试后付款并承担违约金的上诉理由不能成立；黄某公司称温州公司违约天数达 ...

。 原告（反诉被告）衮雪公司诉称：原、被告于2002年5月20日签订购销合同，家家福公司购买衮雪公司气压磨粉机14台，加上生产中更改工艺 的反诉请求。 本诉案件受理费6774元，由原告（反诉被告）陕西衮雪制粉机器制造股份有限公司负担，反诉案件受理费6000元,由被告（反诉原告）开封市家家福面粉有限公司 ...

认定存在严重的法律逻辑错误。2、一审判决适用法律错误。根据质量法有关规定，机器设备是否存在质量问题，应当由被上诉人举证证明。而一审判决将此举证责任归于上诉 认为：上诉人刘某某与被上诉人洛阳友信工模机械有限公司双方所签订的工矿产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容符合我国有关法律规定，应为有效 ...

根本没有得到解决。4、设备使用的源管为不锈钢材料，我们杂质源根本无法使用该机器。贵公司此两台设备自2005年初开始调试，三次均因严重质量问题无法通过验收 自供货至今未向京仪公司主张过剩余货款。 上述事实，有原告京仪公司提供的购销合同、技术协议2份、电汇凭证2张、备忘录、2006年12月29日捷盛公司 ...

，该院依据富通东方公司的申请，于2009年3月3日前往IBM（国际商业机器全球服务中国有限公司）西安分公司进行调查，并给IBM西安分公司销售代表张琳做了 笔录、开庭笔录。 一审法院判决认定：富通东方公司与甘肃瑞航公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应属有效。 ...

，该院依据富通东方公司的申请，于2009年3月3日前往IBM（国际商业机器全球服务中国有限公司）西安分公司进行调查，并给IBM西安分公司销售代表张琳做了 笔录、开庭笔录。 一审法院判决认定：富通东方公司与甘肃瑞航公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应属有效。 ...

，上诉人法定代表人陈某甲与上海伟龙企业有限公司(下简称伟龙公司)签订购销合同1份，该合同购货方由被上诉人法定代表人陈某乙出面代签“陈某甲”的名字。合同 先高装饰装璜有限公司辩称：原审虽认定本案系租赁关系，但双方对于是谁购买了机器存在争议，另原审中上诉人从没有提出要求归还挖掘机，故原审未对挖掘机作出处理 ...

情况下原审法院根据没有签订的购销合同判令陈某按合同总金额的3%承担违约责任缺乏法律依据。二、伊斯特厂现已停产，大部分机器设备已搬到新成立的 的上诉理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，只是对买卖合同的交易主体认定有误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法院查明：2010年4月16日，原、被告双方签订一份《工矿产品购销合同》，合同的主要内容为：“由渭南德苑公司（供方）供给漯河精益公司（ 漯河精益包装材料有限公司在被告渭南德苑印刷机械有限责任公司有限公司安装、调试好机器设备后三日内，支付货款80000元，另外100000元货款，漯河精益包装材料有限公司 ...