）长县民初字第X号民事判决书、当事人陈述、开庭笔录、调解笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，一、被告某村X组经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视 提交的有效证据及本院查明的相关情况认定本案案件事实。 二、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提 ...

X组证明、中华人民共和国农村土地承包经营权证、当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、某村X组经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视其 本院依据原告胡某提交的有效证据认定本案案件事实。 二、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提 ...

村民为由拒绝向其发放。 原审认为：张某丁因出生而取得东杨村村民资格，应当享受与其他村X村民待遇。东杨村村委会应向张某丁补发土地补偿款x元。东 范围之外，侵害了张某丁的集体经济组织成员收益分配权，该决定无效，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”赵某丙系东杨村村民，其虽曾受过刑事处罚，但不应当剥夺 杨村村委会提出的本案不属于人民法院受案范围的上诉理由亦不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

村里的管理，婚后也未将户口迁出，应当视为其已具备东杨村村民资格，依法应当享受与其他村X村民待遇。靳某应分得土地补偿款x元。东杨村村委会辩称不向 发放土地补偿款的理由，因侵犯了靳某的集体经济组织成员收益分配权，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的真实性不持异议，但对其所证明内容有异议，认为不一定具有本村村民资格就必然享有与本村村民同等的待遇的权利，胡某某是2005年10月31日迁入本村的， 具有关联性，故本院对该证据的真实性、关联性予以确认，对涉及原告利益部分的合法性不予认定。 证据2、照片1张（摄于2008年11月26日）。证明桃峪口村 ...

年至今，三原告没有分到任何福利和补贴。原告认为，户籍是认定成员资格的基本依据，要求享有三里桥村村民集体成员平等待遇，补发自2006年起至今的村民福利。 被告三里桥村委口头辩称：被告没有否认三原告享受的村民待遇，更没有否认三原告的村民资格，村民待遇包括政治、经济等待遇，本案涉及的是经济待遇。三原告 ...

补偿款的50%，即10000元。原告系某组合法的集体经济组织成员，应享有与其他村民同等的待遇，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请法院依法判令被告支付原告 ，本院依原告覃某提交的有效证据认定本案案件事实。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为前提条件 ...

村村民的诉讼请求。其上诉理由为：1、331名水洼屯村村民主体不合格，一审法院对村民资格未进行审查；2、一审判决适用《最高人民法院关于审理农业承包合同 其中涉及高程在150米至155米之间的土地部分，属于水洼屯村委会无权发包，应认定无效。2005年4月以后，水洼屯村委会根据《实施办法》享有发包权利，水洼 ...

的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉。 二审经审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：本案系农村土地补偿款分配纠纷 X村民，所以被上诉人王某某出生落户在上诉人村委会处，系原始取得上诉人村X村民资格，符合该条合法转入的人员参加分配的决定，因此被上诉人王某某应全额获得 ...