很大，始终未达成一致意见。 上述事实，有双方代理人的当庭陈述，双方签订的果园经营管理承包合同，北京法源司法科学证据鉴定中心京法源司鉴字（2007）第x号鉴定书在案佐证。 本院认为：张某、刘某某与水屯合作社签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律规定，应属合法有效。合同双方均应 ...

开荒4亩地与本补偿款无关，也与梁某乙无关。5、原告梁某甲、徐某某向被告梁某乙索要停电补偿没有法律依据。6、原告梁某甲、徐某某称合同到期双方未续合同是 元，给付梁某甲x元；同日被告梁某乙按其与原告徐某某、梁某甲在《果园承包合同》中“果树得到补偿的10%给予乙方”的约定，又给付原告徐某某、梁某甲x元。上述 ...

地建果园，村委会给袁某甲在机动地划分5.5亩，袁某甲终止了该承包合同的权利义务，在机动地建果园。2001年3月份，村委会决定，由袁某丁继续承包该4.7亩土地 的证据，原告袁某甲无异议。第三人袁某丁有异议，认为调查上面写的是建议通过法律途径解决，不具有证明力。第三人袁某丁的证据，原告袁某甲对第一组经营站 ...

：“2008年12月30日前被告付清欠款18万元，到期付不清欠款，原告有权收回果园。”还款期限到达后，被告却一直不履行还款义务。由于被告一而再的违约行为给原告 支持。郭某某主张上埝村委解除与其所签订果园承包合同的行为无效；上埝村委收回果园的行为属侵权行为，无事实及法律依据，其反诉请求不能成立，本院不予 ...

2002年6月21日作出（2002）洛龙经字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某甲向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2008年8月5 给我造成的损失x元。 被告辩称：1984年9月我和本组签订果园承包合同，因前任合同不到期，1985年底我才接到土地。1987年麦收后，原告找到我讲 ...

，其效力应高于村委会及经管站给温某戊出具的证明。四、温某甲在二渡河承包的散生果树在1994年遭到损毁，但村集体没有给予补偿。2006年村委会在调解时准备 所以说温某戊于1997年12月2日与村集体签订的《果园承包合同》为无效合同。二、一审判决适用法律错误。一审判决认为：“首先，温某甲与四渡河合作社签订 ...

70年。反诉请求:1、请求判决将双方2005年3月15日签订的果园承包协议书的期限延长至法律规定的70年；2、诉讼费由景陵合作社负担。 景陵合作社针对 靳某某经过招标取得的，双方之间是在平等自愿的情况下签订的承包合同，该果园并非属于土地承包法规定的家庭联产承包的土地。我合作社没有任何的强迫行为，靳某某 ...

不当的，请求驳回。 经审理查明，2001年2月26日原告与被告签订西节河果园承包协议书一份，约定被告将其西河堤枣树约200棵、苹果树1200棵、西头白地 已经不具有履行的条件，原告请求判令被告排除妨碍、继续履行原承包合同的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

了对价，冯某某有义务向兴业公司移交果园。冯某某与拱北村委会签订的土地承包合同经公证机关予以公证，明确约定所承包的土地为2500亩，不存在重大误解。 追加为本案的当事人参加诉讼，于法无据。 综上所述，上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某。 被告九龙坡区某社。 负责人吴某。 原告王某诉被告九龙坡区某社农业承包合同纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法由代理审判员阮斐 。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原告是被告生产合作社的居民，被告社有集体果园一处，被告为了增加集体经济组织收某，向社员公开招标，经招标投标，原告中标， ...