太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中国太平洋人寿南阳支公司)与被上诉人王某人身保险合同纠纷一案,王某于2010年12月1日向西峡县人民法院(以下简称原审 合同法》第四十一条规定:“对格式合同条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供 ...
//www.110.com/panli/panli_34294011.html-
了解详情
情形,不构成根本违约。李某与汾江中行签订的贷款合同的第十二条为格式条款,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。2003年9月1日李某(乙方)与汾 不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_22089.html-
了解详情
何昌亮,湖南星河律师事务所律师。 上诉人雷某因与被上诉人桂阳县第一中学房屋租赁合同纠纷一案,不服湖南省桂阳县人民法院(2011)桂法民初字第X号民事判决,向 租赁期为一年并以此为由做出判决是错误的。1、格式合同是被上诉人提供的,应当做出不利于被上诉人的解释。2、本案仅是对格式条款发生争议,并不是格式 ...
//www.110.com/panli/panli_47134458.html-
了解详情
责任:……(4)被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶(见释义8.5)或驾驶无有效证件行驶证的机动车……”免责条款向投保人田留伟作出了明确说明,因此,该条款对投保人田 格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”的规定,上诉人应当承担支付保险金的责任。故,合同中的免责条款不 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html-
了解详情
)因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称华安保险北京公司)保险合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)顺民初字第X号民事判决,向本院 提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。依据上述法律规定,华捷顺通公司与华安保险北京公司签订格式合同,华安 ...
//www.110.com/panli/panli_29299646.html-
了解详情
汽运总公司)、三门峡市汽车运输总公司湖滨分公司(以下简称湖滨分公司)客车运输(挂靠)经营合同纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2009)湖民二初字第X号民事判决, 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意 ...
//www.110.com/panli/panli_16190866.html-
了解详情
桑榆情老年服饰用品有限公司(以下简称桑榆情公司)因与被上诉人严某某特许经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院 完全是可以增加补充条款,所以双方签订的加盟合同书不是格式合同。三、对品牌保证金的返还问题,不存在适用格式条款解释的法定情形。加盟合同书第四条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_285215.html-
了解详情
桑榆情老年服饰用品有限公司(以下简称桑榆情公司)因与被上诉人许某某特许某营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院提起 加盟合同书系由桑榆情公司提供原始的合同范本,因此,该条款系桑榆情公司单方拟定的格式条款。 现双方当事人对该条款的解释有分歧,桑榆情公司认为, ...
//www.110.com/panli/panli_285213.html-
了解详情
北京桑榆情老年服饰用品有限公司(以下简称桑榆情公司)因与被上诉人朱某某特许经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院提起 合同书系由桑榆情公司提供原始的合同范本,因此,该条款系桑榆情公司单方拟定的格式条款。 现双方当事人对该条款的解释有分歧,桑榆情公司认为, ...
//www.110.com/panli/panli_285210.html-
了解详情
北京桑榆情老年服饰用品有限公司(以下简称桑榆情公司)因与被上诉人于某某特许经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院提起 合同书系由桑榆情公司提供原始的合同范本,因此,该条款系桑榆情公司单方拟定的格式条款。 现双方当事人对该条款的解释有分歧,桑榆情公司认为, ...
//www.110.com/panli/panli_285208.html-
了解详情