陪审员冯武生组成某合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员戴倩颖担任记录。新化县人民检察院指派检察员曾立春出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人刘某某、被告人陈某甲、康某 进牌摩托车被一个30多岁和一个20岁左右的两人盗走。 (3)、被告人杨某在审查起诉阶段的两次供述，均供述2010年7、8月份，他和李某在 ...
//www.110.com/panli/panli_28627501.html-了解详情
，因被告未将注销原告的决定送达给原告，且被告没有直接证据证明原告早已在法某起诉期限届满前知道了被告郴州市司法某作出的注销原告的决定，两被告的这项主张，依法某 通知邵某不准许调查其申请调取的证据，并说明理由，邵某称“我会告你们到检察院去”，未向一审法某提出书面复议申请。此次再审对一、二查明的其他事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28595332.html-了解详情
某乙两次得赃款6000元，朱某戊分两次得赃款500元。 在检察机关审查起诉阶段，被告人陈某乙退赔赃款6000元，被告人李某甲退赔赃款2700元，被告人邓 ，是牺牲品，受害者。故邓某某系本案的从犯。 被告人向某某及其辩护人对岚皋县人民检察院指控的事实和证据不持异议，不予辩解。提出认罪态度较好，且积极退交 ...
//www.110.com/panli/panli_19102006.html-了解详情
伤害罪于2008年9月1日被取保候审，2009年3月24日被逮捕。因被羁押的期限已到一审法院对其判处的刑期期限，于2010年1月23日被取保候审。 仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人刘某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪， ...
//www.110.com/panli/panli_11274839.html-了解详情
2007）衡中法行终字第X号行政裁定，向检察机关申诉。湖南省人民检察院于二○○九年十二月二十九日作出湘检行抗[2010]X号抗诉书，向湖南省高级人民法院 时效应从2006年11月30日计算”。最高人民法院在上述司法解释中十分明确规定起诉期限“从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”， ...
//www.110.com/panli/panli_6383382.html-了解详情
销售业务，通过价差或空挂所提取的100余万元，经过领导批准，财务主管人员审查后经办的，不违背所在单位意愿，单位利益没有受到损害，不符合职务侵占罪的 宛城区人民法院，经宛城区人民法院开庭审理认为指控魏某某犯贪污罪的事实不清。宛城区检察院撤回起诉，并于1997年5月21日对魏某某取保候审。2001年6月6 ...
//www.110.com/panli/panli_305191.html-了解详情
日，被告在检查中发现原告有制售冒牌变压器的行为，遂决定立案受理，后审查认为案件案值巨大，于1998年4月27日将该案移送到登封市公安局，登封市公安局 月10日前已经届满，其在起诉期限届满之后提起诉讼的，人民法院应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。上诉人称应从河南省人民检察院认定工商机关的扣押和移送为 ...
//www.110.com/panli/panli_260211.html-了解详情
年11月上旬，在陈伟成服刑时，被上诉人与上诉人协商后，才知道三水检察院退回部分款项。被上诉人是在2000年底才知道上诉人不愿意退还剩余的款项。被上诉人是 年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...
//www.110.com/panli/panli_58530.html-了解详情
年11月上旬，在陈伟成服刑时，被上诉人与上诉人协商后，才知道三水检察院退回部分款项。被上诉人是在2000年底才知道上诉人不愿意退还剩余的款项。被上诉人是 年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...
//www.110.com/panli/panli_58528.html-了解详情
10月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑13年。至本案受理前，陈伟成经检察院退回原告人民币2928.15元，现尚欠8071.85元。 原审判决认为：陈伟成原 年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...
//www.110.com/panli/panli_58494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务