）。 原告朱某甲诉被告朱某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月23日受理，同日向被告的妻子留置送达了起诉书副本、应诉、举证通知书、开庭传票，于2010 229条之规定，判决如下： 限被告朱某乙在判决生效之日起五日内归还原告欠款x元，并从2010年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类利率标准支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23945223.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19573428.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19572854.html-了解详情
原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某乙送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口有限公司 辩称原告诉请二被告共同偿付香菇款没有法律依据，原告诉请利息不予认可，原告诉请欠款数额要求提供详细证据的理由与事实不符，本院不予支持。原审中虽然法庭向 ...
//www.110.com/panli/panli_19569839.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19569521.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19569262.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19568976.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19568580.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19567816.html-了解详情
付款协议”这个名称决定了被告汪某某是为债务人闽昌富公司偿还30余名商贩全部欠款而提供的保证。由于“付款协议”未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第 与原审查明事实一致。另查：原审中，案件承办人没有依法向被告汪某某送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。 本院再审认为，被告福州闽昌进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_19567218.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务