，但夏新公司至今未支付分文，太平洋公司多次追讨不果。故诉至法院，请求判令夏新公司支付合同欠款共计x元，并支付公证费3000元、邮寄发票公证费500 系服务合同性质，该合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，双方均应严格遵守履行。依据太平洋公司提供的 ...

铝厂支持自己的主张，提交了如下证据：1、承包合同，以证明双方合同的法律关系；证明承包时焦作益陶欠中州铝厂477万元，该债务由上海益陶承担，并于2008年5 477万元。3、41份中州铝厂财务凭证及还款对账明细，证明上海益陶还中州铝厂欠款情况。4、9份财务报销凭证，证明焦作益陶财务由上海益陶实际控制，刘 ...

公司与威宇律师所就畅想智业公司追讨合法权益事宜达成本委托代理协议。威宇律师所的代理范围：1、向畅想智业公司解答与本案有关的法律问题，2、为畅想智业公司或 威宇律师所与畅想智业公司所签委托代理协议系双方真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，故该委托代理协议合法有效。威宇律师所依约履行了委托代理协议 ...

两被申请人于1996年12月15日再次签订了一份“12·15协议书”。协议书确认共欠款x美元整，折合人民币x元分期偿还。 第一被申请人已部分履行了上述“贷款合同”及 提出并安排由其承担并签署“贷款合同”及协议的；有关的法律、法规并无明文规定不能将设备余款转为分期支付的贷款；在商业惯例中，亦常有这种情形 ...

：在支付抵押权人与抵押人于1998年8月5日签订的《贷款协议》、《房地产抵押合同》项下的全部欠款及其他应付款项后，若有余款，支付系争债务。 行使监控权，而且，上诉人东亚银行将“债务到期”理解为“担保债务到期”，并不能提供相应的法律依据予以证明，故本院对此不予采信。 鉴于东亚银行与南油公司在外管局深圳 ...

裁定书）各八份，以证明衢州农行向未如期还款的消费贷款用户提起诉讼，但没有就永兴公司为用户垫付的贷款向用户追讨的事实； 十、索赔通知书、起诉状、衢州农行向 证据十的真实性无异议，但认为不能证明衢州农行认可永兴公司为其他用户的垫付款，衢州农行与大众保险公司之间的法律关系与本案无关联；对证据十一的真实性不予 ...

被申请人又不履行担保责任，给申请人造成重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被申请人均未继续履行上述“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15 提出并安排由其承担并签署“贷款合同”及协议的；有关的法律、法规并无明文规定不能将设备余款转为分期支付的贷款；在商业惯例中，亦常有这种情形 ...

略）及利息1859元。 案经原审法院审理认为：王某某、吴某某之间的买卖行为并无违反有关法律法规的规定，应确认合法有效。吴某某尚欠王某某沙石款（略） 存在合伙关系或何种关系均与王某某追讨欠款无关，而吴某某与罗焯文之间无论是合伙关系或是雇佣关系，与本案的买卖合同关系均属于不同的法律关系，故吴某某的抗辩理由 ...

，其现提起侵权之诉显然存在恶意诉讼。最高人民法院已发生法律效力的法律文书不仅对1500万元拆借资金所引起的纠纷具有拘束力，对另外5300万元拆借合同、存款协议 万元存款到期后均未归还。1997年初，河南证券公司即派人前往中投行营业部追讨欠款，中投行营业部称未与河南证券公司签订合同，合同上印章均系伪造， ...

下借款借据为证。借款期限届满后，原告多次向被告苏某、雷某、苏某追讨借款，但被告无正当理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：一、被告 某受委托经营管理益民针织厂，其以益民针织厂名义办理借款事项的行为是属于代理行为，该行为所产生的法律效果直接由被代理人即益民针织厂承受，被告雷某作为代理人，在 ...