翟某甲部分原宅基地。2005年4月，翟某甲在与于某某、田某丙的民事诉讼案件中得知该土地管理文件。另查，市政府同时批复同意翟某甲使用东街居委会土地 ，程序合法，应予维持。2、申请人割裂了X号判决书内在的法律逻辑性，断章取义，提出的申请再审无法律和事实依据，不符合再审条件，应予以驳回。3、市政府济政土宅建 ...

乙、冯某捏造事实，诬陷原告不交出针对上述第X号、X号行政判决的不予立案再审通知书，致使上述行政判决申诉败诉，把败诉责任推到原告身上，使原告社会评价急剧降低 收取250元（原告已预交），由原告彭某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

日，原告父亲陈某山去世，为继承陈某山遗产一事，陈某山与陈某甲引发民事诉讼。2004年9月17日，陈某甲为收集证据的需要回到田里村。21日晚19 第三人陈某乙加重处罚。 被申诉人南阳市公安局官庄分局答辩称：1、申诉人陈某甲申请再审超过诉讼时效；2、法院不应当在判决中责令公安机关加重对第三人的处罚。 第三 ...

案，不服株洲市天元区人民法院（2009）株天法民一初字第X号民事调解书，提出再审申请，本院决定对该案立案复查，并于2010年11月17日对该案进行 当中有虚假的成分，请求再审本案，撤销株洲市天元区人民法院的一审调解书，维持株洲市天元区人民法院（2008）株天法民一初字第X号一审判决书。 被申请人王兴无 ...

，本案中止诉讼。恢复审理后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘某甲及其委托代理人刘某乙，被申请人禹州市公安交通警察大队委托代理人谢 规定作出了不予立案的决定，并告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼，已依法履行了其法定职责。申请再审人称被申请人未履行法定职责的理由不能成立，本院不予 ...

，本案进入再审。本院依法另行组成合议庭于2010年4月12日公开开庭审理了本案，申请再审人贾某甲、贾某乙及其委托代理人朱某某，被申请人原阳县X乡人民政府委托代理人宋 已种上小麦的2.8亩地犁毁，使贾某丙于2002年、2004年提起民事诉讼。2003年4月19日下午，贾某丙和妻子在承包的荒地上点种棉花， ...

时，证人刘XX按时到庭，再审申请人的代理人当庭申请证人刘XX出庭，然而，二审合议庭以需要合议为由，没有让刘XX接受法庭质证，判决书对刘XX的证言是否采信 出庭作证并不违背法律规定。原审认定事实清楚，处理结果正确，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民 ...

永民初字第X号民事判决不服，以再审申请人工资每月771.50元，判决每月护理费600元，已无基本生活费；支付护理费应由判决生效之日起，而判决书上由元月 护理费600元，已再无经济能力承担医疗费和其它费用为主要理由，向本院提出再审申请。 本院经审查,原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原判决结果并 ...

居委会无权对其宅基地进行调整。2005年4月，在其诉胡某乙、胡某丙的民事诉讼中，得知市政府在其土地使用权未变更、转移的情况下，以“空闲地”将其宅基地 程序合法，应予维持；2、李某甲割裂了该判决书内在的法律逻辑性，断章取义，提出的申请再审无法律和事实依据，不符合再审条件，应予以驳回；3、政府X号批复是 ...

行监字第95－X号行政裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长，审判员王某昌、代理审判员郃中林参加 提出已经超过行政诉讼法司法解释规定的2年期限。舒某某签收二审判决书的时间是2002年4月28日，其再审申请书打印时间为2004年6月1日，显然超过上述时间规定， ...