的行为不符合共犯的构成要件；对于某某园区X万元受贿款，只是民事中介行为。据此认为被告人毛某某无罪。 公诉机关答辩称，某某公司一节，被告人挪用公款的实际是 利用职务便利，先后挪用某某商城公款300万元，用以支付购买某某公司的费用，并帮助联系下家，使毛某某与沈某乙将某某公司出售后获利100余万元。2006 ...

在没能得逞的情况下，居然趁答辩人外出打工期间，将房子偷偷卖掉，陆某的许多行为让答辩人丧失与其继续生活信心。答辩人2008年4月失业，靠打工为生，还需供 周某某给付陆某x元帮助金，并无不当，周某某的该上诉主张本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

崔某某的行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款之规定，请求依法判处。 附带民事诉讼 也有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，辩解理由不能成立，不予采纳。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的诉讼代理人赵新民辩称：被告人任某某无证 ...

达成协议，本院另行作出了（2008）邵中刑一初字第66－X号刑事附带民事调解书。本案现已审理终结。 湖南省邵阳市人民检察院指控： 一、故意伤害罪、窝藏罪 2007年 驾车帮助胡某甲等逃跑，在主观上有伤害李健的故意，在客观上又实施了帮助行为，符合故意伤害罪的构成要件，有张某戊及其共同作案人的供述、证人 ...

上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人董某某因琐事故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。原审被告人王某甲明知董某某系犯罪嫌疑人而为 犯罪嫌疑人而为其提供隐藏处所、财物帮助董某某逃匿，其行为已构成窝藏罪。均应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑和附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人 ...

某某帮助毁灭、伪造证据案，毕本立帮助毁灭、伪造证据案，李某某妨碍作证案，现正在侦查中。李某某在逃。” 本院认为，本案的民事法律事实清楚，原告赵某某做为民事 过程中均认可被告并未曾向其借款，原审诉讼是在李某某的要求下实施的虚假诉讼行为，其与李某某之间的借款事实并不存在。对于原告的陈述，应予采信。抗诉机关 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

张某等人有行凶的犯罪故意，却仍然为犯罪提供工具，帮助完成犯罪行为，放任被害人死亡结果的发生，其行为符合间接故意杀人罪共同犯罪的构成要件，已构成故意杀人罪。公诉 止。） 二、被告人刘某某与罪犯张某、王某丁、王某丙共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、葛某某死亡赔偿金x.60元、丧葬费8291.52元、被扶养 ...

某某主张樊某宗在今年5月份将现双方居住的房屋房产证办至樊某某名下，属赠与行为，故双方现居住的单元房现应属夫妻共有财产，因该主张樊某某不予认可，且 原审法院判决樊某某可给予李某某适当的经济帮助并无不当，应予维持。樊某某上诉理由不能成立，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

提供资金，并多次亲自驾驶豫x轿车接送肖某某在平顶山、郑州等地躲藏，帮助其逃避公安机关的抓捕。 针对上述犯罪事实，许昌市人民检察院提供有被告人供述、证人 前科，请求对其依法予以减轻处罚的理由成立，予以采纳。 被告人肖某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人录XX造成了一定的经济损失，依法应予赔偿，但根据其犯罪 ...