二矿有合法的资产，应由其偿还，当时不是借的款，而是订煤款，我只是担保，并不知详情，希望执行郏县顺利二矿。 原审查明，2006年4月17日被告郏县 ，本院不予采信。原审按75万元判决与案件客观事实不符，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八 ...

不同的。关于开发商在合同十五条项下义务的理解，全国各个法院对类似案件作出的判决已经为此类案件的审理提供了充足的案例支持，可以供法庭参考。然而，根据原告在 且该房屋的出卖人是被告长岛公司，因此，被告长岛公司应对被告临桂分公司的行为承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一 ...

。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人中 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员李某鸣 代理审判员朱吉文 ...

优先、调判结合”工作原则，将调解贯穿于立案、审判、执行、信访工作全过程。在去年审结的一审民事案件中，调解和撤诉结案359.3万件，占62%，同比 1%。严格规范法官裁量权，推进量刑制度改革，促进量刑公平公正。探索建立案例指导制度，统一案件裁判标准。 ——完善司法为民工作机制。在诉讼服务、调查取证、档案 ...

，存在的主要问题有死机、不平层、打不开门（数次关人）、不执行指令、关门需要用力推门、噪音大等等。另由于广州电梯公司在株洲没有维修点，经常 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8650元，由上诉人广州奥的斯电梯有限公司负担 ...

（2009）沪一中民二（民）终字第X号民事判决书各一份，证明相同的案例上海XX公司得到了一审和二审的支持，故被告对保全查封行为不应承担责任。 经当庭 故XX公司申请诉讼保全存有必要。第二、原告XX诉请的双倍利息损失是在执行中主张的，而相应执行案件是由于暂无继续执行条件而终结，故该损失是否发生尚未明确。 ...

项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

、护理费x元、交通费1000元、精神损害抚慰金x元。 上诉人徐州市中心医院不服上述民事判决，向本院上诉称：1、被上诉人陈某某自1996年输血至今已有较长时间 诊断，造成患者不得不输血；血液来源不明；输血而未尽风险告知义务；未严格执行输血前的检验、核对制度；存在过错，且给患者造成了相应损害，原审判决认定 ...

、白某某劳动争议纠纷一案，本院依法作出（2008）柘法民一初字第X号民事判决书，四被告不服。上诉于河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院以原审认定事实不清， 驳回原告的诉请。 原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、刑事判决书（2007）柘刑初字第X号、执行通知书（2007）柘刑初字第X号， ...

法律是错误的。 2、本案是洛阳市水利工程局请求判令五被告根据过错责任赔偿欠款的案件，法律关系较多，本案如何裁判，《公司法》、《民法通则》、《注册会计师法》、司法解释均有明文规定，最高法院也公布了多起同类赔偿的案例，原判有实体法不依、而依《民事诉讼法》第六十四条驳回诉讼请求是适用法律错误。 古路X ...