一案，本院于2009年8月6日立案受理，依法由审判员舒家良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人胡某某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤， ，尚欠本金x元及利息5644.80元，以至酿成纠纷，被告理应承担本案纠纷的全部责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

的诉讼主体资格；2、合伙投资协议及合伙协议复印件各一份，用以证明原、被告之间的法律关系；3、收据复印件一份，用以证明被告洗涤中心向原告借款数额的事实 传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百 ...

权限：特别授权。 原告宋XX为与被告尚XX第三人洛阳庆铃汽车公司债权债务转让纠纷一案，原告宋XX于2009年4月1日向本院起诉，次日本院受理本案。本院于 当时并没有行使抵消权；（2）抵消权应当符合相应的法律程序，本案当中第三人的债权和被告的债权发生在不同的时期，在这期间内双方就没有就抵消权问题形成合议 ...

，长沙市岳麓煤炭有限公司退休职工，住（略）。 上诉人XXX因与被上诉人唐某某排除妨害纠纷一案不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2008）岳民一初字第X号民事 所有权，应当立即停止侵权。上诉人XXX上诉称本案一审程序适用公告送达传唤上诉人的法律程序错误。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的 ...

发展有限公司（以下简称北方公司）其他合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，由审判员赵旭卿独任审判，适用简易程序依法进行了审理。本院于同年7月 转让关系的权利义务人，工作委员会除作为被指定的汇款单位外，不享有合同的其他权利，其民事行为的法律后果由北方公司承担。合同中未约定工作委员为中介，其收取 ...

康，湖南西南律师事务所律师。 原审原告金瓯城信社与被告双江粮管所、杨某乙借款合同纠纷一案，原审法院于一九九七年十月六日以(1997)晃经初字第X号民事判决 晃经营部系该所设立在新晃一个非独立核算，无注册资金一个经营部门，其民事行为的法律后果应由其开办单位双江粮管所承担。但双江粮管所法定代表人晏某授权杨 ...

）的当事人并不一致，多出一个第三人，不能将不同诉讼参与人的仲裁作为此案民事诉讼的前置程序。2、原告已针对原仲裁（2012第X号函），就与 仲裁，原告再次起诉法院予以受理并不违反劳动争议案件仲裁前置的法律规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定，当事人不服劳动人事 ...

原告王某、沈某押金50000元及利息”。“不告不理”是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围(诉讼内容与标的)由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的 在二审时才对本案提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人余某甲、余某乙的 ...

拆迁公告范围内的房屋经营总计时间不到1个月。刘某存在获取拆迁补偿的恶意，不应得到法律的保护。 经审理查明：长沙市X街X号门面系石某甲和石某乙共同所有 刘某主张支付款项，属于民事案件的受理范围。故华联公司关于刘某应先向城市拆迁管理部门就拆迁补偿事项申请裁决，本案不符合拆迁补偿纠纷的审理程序，应驳回刘某的 ...

XXX诉被告XXX、被告葫芦岛市翔睿金属有限公司（以下简称翔睿公司）股权转让合同纠纷一案，于2011年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 万元；自本协议签订之日起，其他各方应当积极协助XXX办理股权转让及法定代表人的变更手续，配合XXX履行相关的法律程序，转让后XXX持有绿创公司98%的 ...