，并认可借贷关系的存在。辉弘公司还辩称因其与龙翼商贸公司之间存在其它经济纠纷，所以才拒绝归还借款。辉弘公司有意拖欠欠款，违背诚实守信原则构成违约。 关系明确、争议不大，原审法院适用简易程序审理，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

许某亦不能承担给付责任。至于许某与刘某甲之间就转包、承包工程是否存在经济纠纷，可另行主张权利。辽宁城建集团有限公司作为原始的工程发包人，与邢某乙之间不 ，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

许某亦不能承担给付责任。至于许某与刘某甲之间就转包、承包工程是否存在经济纠纷，可另行主张权利。辽宁城建集团有限公司作为原始的工程发包人，与李某某之间不 ，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

原告高某，女，汉族，农民。 委托代理人陈某，男，汉族，。...

原告李某与被告广西岑溪永盛五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2011年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢业荣于2011年5月30日公开 、解除劳动合同的经济补偿、未给原告办理医某保险而支付医某的主张，由于此主张均未经劳动仲裁部门作出仲裁，且医某保险费目前尚未属法院民事受理的范围，故 ...

，致使车辆在行驶过程中发生剧烈颠簸所致，属交某意外，建议双方就民事赔偿部分通过法律诉讼程序解决。 另查明，死者胡某淋系原告胡某、夏某之子，死者胡 公司聘请的司机，因此造成的经济公司愿意承担赔偿责任，根据该案的实际情况，原告夏某未尽到监护某任，应负该案的主要责任，该案不属侵权纠纷，不同意赔偿精神损害抚慰 ...

到公司财务对账、平帐”，不同意解除合同。同日，双方就解除劳动合同工资及经济纠纷补偿进行了结算。该结算清单载明：1、工资结算：(1)最后三个月月薪资3 不能成立，本院不予采纳。本案一审认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

到公司财务对账、平帐”，不同意解除合同。同日，双方就解除劳动合同工资及经济纠纷补偿进行了结算。该结算清单载明：1、工资结算：(1)最后三个月月薪资3 不能成立，本院不予采纳。本案一审认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

到公司财务对账、平帐”，不同意解除合同。同日，双方就解除劳动合同工资及经济纠纷补偿进行了结算。该结算清单载明：1、工资结算：(1)最后三个月月薪资3 不能成立，本院不予采纳。本案一审认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

到公司财务对账、平帐”，不同意解除合同。同日，双方就解除劳动合同工资及经济纠纷补偿进行了结算。该结算清单载明：1、工资结算：(1)最后三个月月薪资3 不能成立，本院不予采纳。本案一审认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...