某甲与被上诉人株洲市荷塘区X街道办事处、株洲市荷塘区X街道办事处戴某岭村委会具体行政行为违法纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷法行初字第 ，裁定不予受理违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，收养是一种民事法律行为，行为人应具有相应的民事行为能力。本案中 ...

房产处理》，仅证明房屋产权归属及芮某甲、芮某甲资助母亲购房之事实。祖母生前在具有完全民事行为能力的情况下依法立下公证遗嘱，言明其名下的产权份额 的合法民事权益受法律保护。诉争房屋上海市普陀区X路X村X号，系1977年购买并办理相关登记，由于当时尚无《房屋登记办法》的严格规定，房屋登记机构对颁布产权证 ...

徐某某、王某、王某爽、马书美受伤的事实清楚。因原告刘某甲负事故的全部责任，刘某甲属限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，对刘某甲 ，且死者王某超在本事故中并无责任，原告对被告秦某某的诉讼请求，理由不足，不予支持。原告的具体损失项目与数额为：医疗费x.86元、鉴定费500元、护理费1093.09元 ...

从业人员综合保险老年补贴凭证，其即应知道环卫公司为其缴纳上海市外来从业人员综合保险的具体时间。而李某某称因其是文盲，故不认识老年补贴凭证上标明的所属年份 应视为时效的中止、中断之理由，李某某作为有完全民事行为能力的人，其因怠于行使权利造成的后果应由其自行承担。李某某直至2009年才提出主张，显然已超过 ...

性质，故其仍坚持原审诉讼请求。 夏某某辩称：其与系争房屋的业主签订的租赁合同并未约定终止的具体期限，只约定了租赁合同至国家需要市政动迁为止，至于何时动迁， 其的故意，显然与事实不符。龚某某作为一名具有完全民事行为能力的公民，在作出投资决定前应当尽到谨慎的注意义务，以避免投资风险。此外，龚某某认为夏某某 ...

，但称，被告书写此欠条时并无行为能力。证据2，确认有一个通话内容被原告录音了，但具体时间和内容无法记清。证据3的真实性认可。证据4的真实性均 ，鉴定结论为2009年5月期间被告无民事行为能力，以上证据足以证明被告的主张，故根据无民事行为能力人实施的民事行为无效之法律规定，本院确认该欠条并没有法律效力。 ...

，但实际上原告并没有说明是原告和被告本人合伙还是和被告的公司合伙及出资形式之类的具体情况，且欠条上所写的是工程亏损款，做工程都是有赚有赔。总之， 的证据，当庭举证及质证意见在卷佐证。 本院认为，被告系完全民事行为能力人，其应该为自己的实施的民事行为承担责任，为原告出具欠条应当是其真实意思表示，原告与 ...

其不得已才向原告出具了借条，由于原告并未对赵某某采取胁迫手段，赵某某作为完全民事行为能力人，在其本人并未受到胁迫的情况下向原告出具借条，视为其愿与刘某共同承担清偿的责任，因此，辩称不承担责任的理由不符合法律规定，本院也不予采信。综上所述，本案二被告均负有向原告清偿x元债务的 ...

终结。 原告诉称，其与被告于2007年4月签订房屋置换协议，并对合同双方的具体权责义务作出明确约定。合同订立后，原告即时支付给被告购房定金x元，但被告 置换协议的答辩主张，本院认为，被告系完全民事行为能力的人，对于自己的合同行为所产生的法律后果，应当完全能够清楚地预见，故其该项答辩主张，依法不能成立， ...

与被告虽然存在医疗服务合同关系，但由于蔡某添是具有完全民事行为能力的自然人，其在住院治疗期间自行离开被告的管理范围，在广东省某医院管理范围之外溺水死亡，这与广东省某 ，陶某某、蔡某某对下列事实存有异议： l、关于陶某枝到医院探视蔡某添的具体时间，其认为是2004年2月19日17时；2、其认为蔡某添失踪 ...