属于证人证言，孙玉保应出庭作证，其自称是刘某军的雇主，为此双方存在有利害关系，其证明效力不足。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下 登记和说明其真实身份，和投保后变更职业类别不通知保险人的，会给其带来不利的法律后果的义务。但在诉讼中，被告没有提交有力证据证明其向刘某军履行了上述 ...

，一会由变成二百七十余天。那么真实的事实是什么呢，本案中，从来没有因新苑公司的原因造成一天的停工。荣晟公司一直强调，因新苑公司没及时 一审法院以工程数额确定日期作为计算保证期限的依据，显然加重了担保人的保证责任，因为主债务履行确定期与债务数额完全是两个不同的概念，一审以债务数额确定日期作为计算担保期间 ...

而答辩人张某丙没有侵权，故不承担赔偿责任。请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护当事人的合法权益。 原告张某甲、张某乙为支持其诉讼主张，向本院 局部鉴定，该鉴定中，人体损伤鉴定和伤残评定弄混了，这是两个不同的概念，一刑事，一民事，故该鉴定结论不能做定案依据，鉴定人应出庭接受当事人质询，该鉴定不 ...

是否合格，产品不能正常工作的原因是什么，合鑫公司以侵权为由提起诉讼理由是否成立。 本院经审理查明： 二审中合鑫公司提交的2010年7月16日《安阳 提交的《动力机械产品名称、型号和图号编制规则》一文中关于“可燃性气体”的概念解释和《胜动集团发动机及发电机组产品型谱》（2005版）产品介绍更进一步说明了 ...

承担相应的过错责任。为稳定社会秩序，促进农村和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、第一百二十 不能代理民事合同关系，认定周某仁职务侵占罪是定性不当，与民事合同关系是两个不同的法律概念，不能混为一谈。4）一审原告诉讼请求与举证自相矛盾。原告诉讼标的为 ...

某某于2007年4月16日以刘某某侵权为由，向本院提起诉讼。经本院（2007）新民初字第X号民事判决及平顶山市中级人民法院（2008）平民终三字第X号民事判决 部分在此之前已履行完毕，所以该部分不是附加条件，而是合同的两个内容。我国《合同法》一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不 ...

：天丰公司收到广众公司的1100万元款项的性质是什么支付主体是否适格 原告认为：1100万元的性质就是为履行双方股权转让协议中支付给被告的款项，并且是原告 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的 ...

车费；医疗费一审混淆了医保费的概念，上诉人的医保待遇不能作为被上诉人减轻负担的理由，应按实际费用计算，还有上诉人零购的医药费也是受伤所购，理应支持； 陈某诉请的x元，符合法律规定，本院予以支持；二审中上诉人陈某增加为x元，各方当事人未达成调解，本院不予支持。两次鉴定费计1060元，本院予以确认。以上 ...

：天丰公司收到广众公司的1100万元款项的性质是什么支付主体是否适格 原告认为：1100万元的性质就是为履行双方股权转让协议中支付给被告的款项，并且是原告 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的 ...

要求10万、20万，上诉人的这一行为实际是变更诉讼请求，最高院关于民事诉讼证据的若干规定第34条第三款规定，当事人变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出， 天的治疗，上诉人已治愈出院，根本不存在什么后遗症，而且仅因脑震荡及头皮血肿不致于造成上诉人留下中度智力缺损或精神障碍。上诉人申请伤残评定时所依据的评 ...