，将上述网某操作过程固定下来，业已尽到了其举证责任。 第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， 一层面上。本案中，原告与三七二一公司的分歧在于后者是何时知晓侵权事实存在的问题。原告主张曾于诉前向三七二一公司就侵权事实的存在以《律师函》的 ...

签名为罗林某人所签有异议，但未能提供相反证据推翻，而原告当庭出示了有关公证文书，虽然被告以原告超过举证期限提交为由未予质证，但考虑四被告在举证期限内并未 的侵害，依法应当承担停止侵害及赔偿损失的民事责任。《喀什噶尔胡杨》专辑是由原告在全国范围内独家发行，其在本案中提供的虽是印有“限山东地区销售”的实物 ...

祥律师事务所律师。 原告陈某与被告湖南春秋工程机械有限公司（以下简称“春秋公司”）分期付款买卖合某纠纷一案，于2011年1月26日向衡阳市X区人民法院提起民事诉讼，蒸 ，本院不予认定系被告违约造成。 四、原、被告签订的合某是否为格式合某。合某中约定原告违约时被告要求原告向其按日支付逾期应付款千分之五的 ...

（2004）第X号担保人履行责任通知书，证明原告主张保证责任时应使用该格式的文书，才是合法完整的主张保证责任的意思表示，才能起到中止保证期间、诉讼 ，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼 ...

1认为原告在投保某上盖的章真实性无异议，但该投保某是被告所制定的格式条款，投保某中所印制的“本保某合同由保某条款、保某、投保某、批单和 、营某、住院伙食补助费共计x.98元，赔偿鉴定费、复印费1829元，已被生效的法律文书所确认，向受害人韦春太支付的医疗费4451.19元，及误某、护理费等500元被告 ...

提交的《谁是你的第一个男人》专辑为VCD，两者格式不同，查询工商企业的发票，不能证明属原告为本案诉讼支出的费用；对于《喀什噶尔胡杨》专辑实物，四被告 权利的侵害，依法应当承担停止侵害及赔偿损失的民事责任。《喀什噶尔胡杨》专辑是由原告在全国范围内独家发行，其在本案中提供的虽是印有“限山东地区销售”的实物 ...

上诉人（原审原告）北京精雕科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区，法律文书送达地北京市门头沟区石龙工业区X路X号。 法定代表人蔚某，该公司总经理 行为，被上诉人应就其破解Eng格式文件的侵权行为承担民事责任。为此，上诉请求撤销原审判决，并判决支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。 被上诉人认为，上诉 ...

、孙某固村X村委会等12个村委会的共同委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。 14个原告的诉讼代表人张某壬、张某辛、袁某、韩某、张某戊。 被告 认为、观点与理由，不符合某本的行政文书格式。六、滑县人民政府对本案所作决定，适用实体法律明显错误。七、该处理决定中决定如下的内容表述错误违法无效。请求法院 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第六条提供格式条款的 ...