的；会议记录不真实；“古乐遗韵”的真实性不认可。证据8、9、10、11、12同意第一被告的质证意见。原告三位证人的证言与本案无关。 第一被告对其答辩理由 一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三 ...

分红款内容的纸条是原件，且没有其他证据与该纸条相互印证证明该纸条的真实性，因此，应当驳回张某某的诉讼请求。（二）即使这个纸条是真的，从这个纸条上也看不出中 在一审提供的证人是其工作人员，存在明显的利害关系，其证人证言不能被采信。（四）中蓝公司其他股东没有分取红利，没有要求分取红利，是对权利的放弃，不 ...

用权抗辩是否成立，以及若该两项抗辩不能成立时，被告应承担何种民事责任。 关于焦点一，即公知技术抗辩问题。专利法意义上的公知技术，是指在专利申请日以前公众能够 胶盖图，因其真实性无法确认，且与本案无关联性，不具有证明力；其余证据因不能反映所制造产品的结构而与本案无关。被告还提供了一位证人证言，因该证人既 ...

规定，对此本院予以确认，对协议中与本案无关内容本院不予认定（可另案处理）。 对被告申请出庭证人许某某证言，本院认为该证人是协议的参与人，其陈某 但没有将权属的确认权授予行政机关，从商标权的性质看，权属诉讼属于民事确认之诉，属于人民法院民事诉讼收案范围。两被告提出法院对本案没有管辖权的主张，没有法律依据 ...

开庭时证人也没有出庭接受当事人的质询，故对该证人证言，本院也不予确认。 综合上述当事人的诉辩以及质证、认证的情况，本院确认如下事实： 南兴包装厂系被告开办 管辖权的法院，故本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用，因双方某事人在诉讼中达成适用中华人民共和国法律的一致意见，故本案纠纷的准据法为中华人民 ...

事实的依据，因此，一审法院认定证人刘某某的证言违反法律规定。四、一审判决违反了民事诉讼举证责任分配和证明标准的规定。在民事诉讼中，除法律明确规定举证责任 机关标识和发文字号，但加盖了广东省佛山监狱公章，具备书证的一般特征，诉讼双方对其真实性亦无异议，其内容可证实高明移动通信公司已在2003年8月中旬在 ...

，本案在一审法院立案时，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》尚未施行，一审法院采信未经公证认证的境外形成证据及未经证人出某质证的证人证某，并不违反当时 该复印件的真实性提出异议，由于袁展义未出庭质证，本院对该复印件内容的真实性不予认定。中某振平提交的关于喜多来公司经营情况的审计报告也是由袁展义为 ...

某然的签名确认，虽然上诉人否认邬凤麟的真实性，但根据最高法院关于民事诉讼证据的若干问题意见的规定，上诉人没有申请证人邬凤麟出庭作证，没有提供证明邬凤麟签名 工程竣工结算书》是伪证，不能作为证明涉案工程造价的依据。 经审查，上述证据及证人证言均已过法定举证期限，且不符合新证据的构成要件，不是新证据，本院 ...

位成员出具的证明”系证人证言，原审在证人未到庭接受质询的情况下，仅以“经本院调查相关出具人，均认可其签名系本人所签”，对证据真实性予以认定错误；3 ： 一、撤销济源市人民法院（2010）济民二初字第X号民事判决； 二、驳回济源市金鑫实业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各100元，均由济源市金鑫 ...

也判决执行，超出了原告的诉讼请求。 钱某乙答辩称：1、上诉人诉称的“赠与合同”依法不能成立。因柴某与钱某甲所提交的证人证言系多人一证，不 对于部分财产分割未能方便生活的问题，因钱某乙未就该请求提出上诉，本院不予审查。故原审查明事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...