李某某存在利害关系，不应参与本案的诉讼。 另查明，张某某向本院提交的授权委托书上手写部分（包括委托事项、代理人代理权限、委托时间）系张某某本人亲自填写 的x元的借款事实与刘某某陈述的所有借款发生时间相矛盾。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实 ...

上显示“出面管理……”未说我与陈志烈调解和解。其无权作出诉状作废等行为，1999年12月30日签发授权委托书，对其2000年1月1日的行为并无特别授权，对方 其次，对于孙秋芳代理樊炳申与陈志烈达成的处理争诉坑口“调解协议”，经查，从内容上看是公民依法自愿处分双方的民事实体权利和诉讼权利，并不违反法律 ...

回重审或改判驳回被上诉人秀水街公司的诉讼请求。其上诉理由为：第一，上诉人与23家“联合维权企业”之间是委托代理关系，其根据明确授权，以其名义与被上诉人秀水街公司 指定的律师等为其委托代理人，针对侵犯其知识产权的单位或个人采取法律行动的授权委托书，及此后谢西哲转委托胡某及英特普罗公司的其他工作人员作为 ...

的著作人身权，因此原审法院对胡某某要求大百科光盘公司及朝阳新华书店向其赔礼道歉的诉讼请求不予支持。原审法院根据侵权行为的情节，酌情确定具体的赔偿数额。原审法院 地电子出版社是合法的电子出版物出版单某，大百科光盘公司验证了出版单某的授权委托书和转厂加工证明，并与委托方签订了《光盘复制加工合同书》，已经尽 ...

某的著作人身权，因此原审法院对陈某要求大百科光盘公司及朝阳新华书店向其赔礼道歉的诉讼请求不予支持。原审法院根据侵权行为的情节，酌情确定具体的赔偿数额。原审法院 地电子出版社是合法的电子出版物出版单某，大百科光盘公司验证了出版单某的授权委托书和转厂加工证明，并与委托方签订了《光盘复制加工合同书》，已经尽 ...

公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京喜洋洋 图电子出版社是合法的电子出版物出版单某，大百科光盘公司验证了出版单某的授权委托书和转厂加工证明，并与委托方签订了《光盘复制加工合同书》，已经 ...

五兄弟》一书在台湾省出版。窦某某表示了同意，并向人民出版社出具了授权委托书。该授权委托书内容为：“本人著（译）的《蒋氏五兄弟》一书，交由 ，本院认为，根据民法通则的有关规定，代理人在代理权限内，须以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人才对代理人的代理行为承担民事责任。现被告人民出版社是以自己的名义与 ...

代理人的授权。 上述事实有收条、约稿合同、授权书、出版合同、《图书、期刊印制委托书》、《中国问题报告》一书简明版、图文版、《作者郑重声明》、金某与 发展的若干重大问题》一书的行为，是否违反有关音像制品出版管理规定，因不属于民事诉讼的范围，本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第二 ...

中科出版社出版涉案光盘。中新联公司提供这份证据用于证明其已审查了中科出版社获得的授权。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条的规定，该证据并非新证据，本院不予认可。 上述事实，有上诉人中新联公司提交的《电子出版物复制委托书》、《音乐著作权使用收费证明》 ...

（简称10个商标）被非法转让的事实； 证据四、原告的身份证明和签名的授权委托书，以作鉴定商标转让申请书上原告签名的真伪之用，用以证明10个商标 款及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋某某对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元 ...