岁。 被告段某某，身份情况不详。 原告河南中原物流有限公司诉被告段某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2004年4 原告本金、行息、管理费、养路费、违约金共计x.42元。 本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告未在本院限定的期限内提供被告段某某 ...

的委托代理人吴佳春、被告法定代表人邓某某及其委托代理人徐某某、王子清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某、姜某某诉称，原被告双方于1983年在 维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。被告长 ...

地上附着物补偿款而非买土款。二、一审法院依职权调取证据不符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第十五条及民诉法相关规定，且二名证人所某 。但就2008年以后承包费如何缴纳双方当事人均认可未达成协议，故上诉人仍应当按照合同约定的时间缴纳2008年后的承包费，否则构成违约。上诉人上诉称本案争议堤段上的 ...

责任公司。 原告北京金金洋建筑设备租赁站诉被告北京景泰绿阁装饰有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告北京金金洋建筑设备租赁站 责任公司已于2008年7月31日被北京市工商行政管理局房山分局注销，其已经不具备民事诉讼的主体资格。因此，原告所诉系主体错误。依照《中华人民共和国民事 ...

公司（以下简称科贸公司）与被告北京海格国际酒店有限公司（以下简称酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告科贸 能证明其与酒店公司之间再次发生买卖合同关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第 ...

支行与被告李某某、被告北京顺达创业投资担保有限公司（以下简称顺达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告李某某因 根据查明的事实，本案有经济犯罪嫌疑，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国工商 ...

确认还欠欧伟公司货款500，000元。欧伟公司与中达公司另外确有买卖合同关系。” 原审法院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则，按照双方的 收取盛根松现金20万元。 欧伟公司认为，上述证据材料不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中新的证据的情形，故不同意发表质证意见。欧伟 ...

之说，没有事实与法律依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第二条明确，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人，对 比例，分摊土地评估费和土地出让金，其余费用理应由原告承担。 原审法院意见：对于合同中关于被告应承担“因土地使用而发生的税费”一节中的“税费”，是否包括土地出让金 ...

正律师事务所律师。 上诉人何某某，梁某某因与被上诉人广东玫瑰园房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)禅法民一初字第X号民事 本案无关。经审查，上诉人在二审提交的该份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定新证据的范围，本院对 ...

已于2001年12月19日向佛山市房地产交易所递交了买卖讼争房屋的《广东省房地产买卖合同》文本等材料，办理了交易登记，因此拒绝为原告办理过户手续。2004年2 被告朱某某对证据没有异议。本院认为，陈某某提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”，不予采纳。 ...