行政管理局商标局核准续展有效期至2009年8月29日，续展核定使用商品为商品国际分类第32类。2000年8月7日，经国家工商行政管理局商标局核准变更注册 、我公司尊重原审判决确定的赔偿数额，应当维持原审判决。 根据各方当事人上诉、答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：黑加伦公司是否侵犯维 ...

是否有混淆、误认事实的发生。 上述事实有第X号裁定书、《商标档案》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 就本案而言，本案争议焦点有三：一 商标的显著性区别特征在于“BOSS”文字，两商标因此不相近似。商标评审委员会对该事实的认定无不当。 三、比照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

、第X号决定、新证1－3、《牛津高阶英汉双解词典》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、原告的起诉时某是否超过法定起诉期限。 有关规定。”而中国民事诉讼法第二百四十一条规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华 ...

附件15为南京市中级人民法院（2002）宁知初字第X号民事判决书中所涉及的“大楷簿”。 附件17为国际专利分类表B分册的封面、第273页的复印件。 陆某某针对 、附件17、附件（1）、附件（6）－附件（8）、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据金东公司的上诉理由和请求，本案二审 ...

除此之外，原告还在同类的其他商品及不同类的商品上申请注册了85个艾美特或x商标，实际类别多达44个(目前商标注册国际分类表仅确定了45个类别)。 ： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费人民币2，010元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出 ...

，该证据被告对其真实性无异议，符合证据的基本特征，可以作为本案诉讼证据。 经双方当事人举证、质证及本院认证，本院查明事实如下： 诗英团公司系 ，域名也日益成为企业在互联网上某重要标志。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四某规定：“人民法院审理域名纠纷案件，对 ...

主张其商标构成驰名的认定有关，应认为与本案具有关联性，符合证据的特征，可以作为本案诉讼证据，故被告认为不具关联性的质证意见不予采纳。但是，有关 ”，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对 ...

A123公司的委托代理人陈某某，被告商标评审委员会的委托代理人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系某告商标评审委员会针对A123公司的 注册驳回通知书》以及A123公司在商标评审程序中提交的材料及庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为申请商标与引证商标 ...

事实，有《植物总动员》手机游戏光盘、著作权登记证书、公证书、公证费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据著作权登记证书，在没有相反证据的情况 ）信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果迈奔灵动科技（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

光谱平均主波长位于550-610纳米范围内，但是附件16并不具备“防近视”这一技术特征，因此本专利相对于附件16具备新颖性；其次，附件16采用黄色纸张印刷并不是 及说明书、智胜公司提交的附件1－24、口头审理记录表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：一、关于程序问题 听证原则是指在做出审查决定之前 ...