表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。庭审中，被告提供了在原告工作 三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 一、原告辉县市共济医院自本判决 ...

。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告 确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的合伙关系仅有双方在城厢区纪委的谈话记录内容相互印证证实，因上诉人与被上诉人没有书面合伙协议，对于双方合伙所投的 ...

间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告应负偿还借款及利息的民事责任。庭审中，被告主张，该借条是在被原告胁迫的情况下书写的，原告予以否认 逻辑混乱。被上诉人虽然一审时不持有“借条”（原件），但因上诉人的诉讼上自认构成，使得整个案件事实清楚，证据确实充分；上诉人二审时虽然持有“借条”（原件）也 ...

帐记录及车祸的支出情况、调查笔录、当事人陈某、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为：原、被告之间合伙 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，保全费1570元，共计 ...

赔偿责任，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人沈某某、谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

，2009年7月21日向本院起诉。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。2009年7月23日本院依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了告知 原告的诉讼请求不予支持。依据第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 驳回原告黄某乙、袁 ...

的反诉不予受理。 以上查明事实有原、被告庭审陈述，所举南阳至油田客车转包协议，证人胡某某证言等证据证实，并已出示质证，记录在卷。 本院认为，当事人行使权利、履行 第六条、第八条、第四十四条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原、被告于2010年2月 ...

、借款借据、担保书、个人保证借款合同、贷款付出凭证、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为：原、 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8054元，由四被告共同承担。 ...

的证据及本院调取的证据，客观真实，本院予以采信。 本院依据庭审记录及原告陈述，可以确认以下案件事实，原、被告于2003年12月19日登记结婚，婚后感情 起诉请求离婚，本院予以准许。因被告下落不明，财产部分不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定， ...

原告宇豪公司亦不再承担补偿 责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的 ，但经相关司法鉴定机构的司法鉴定，已确认该工资领取记录本为客观真实的原始记录。该工资领取记录本足以否认上诉人所主张的刘某辉系被上诉人员工，并曾在 ...