立即退还施工班组的履约保证金，具体退还程序由当事双方协商确定。四、因施工管理不规范，茂源房地产公司建议宏某公司与施工班组代表协商解除合同、清退出场，具体事宜 本案二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院直接予以确认。 二审另查明，宏某公司与柯某、李某作为共同原告，向一审法院提起的上述民事诉讼时，在 ...

某十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，判决：一、驳回陈某丁所有诉讼请求；二、驳回园一公司所有诉讼请求。案件本某受理费988元 证明。园一公司的行为显然违反了医疗行业的相关法律法规强制性规定以及心理咨询行业的相关规范，因此陈某丁与园一公司签订的《心理助导和行为训导协议》应是无效 ...

保车辆在承保期间。 另查明：发生本次交通事故的另一名受害人效某乙已向本院提起民事诉讼赔偿，并已审理终结。其中，被告西平人保财险公司在两份交强险中赔偿效某 效某乙对原告院外购人血白蛋白花费850元提出异议，认为该费用的票据不规范，不应当支持。本院根据原告所提供证据予以审查，该药品的确是经主管医生批准所购 ...

第(二)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决： 公司停止施工的不可抗力的因素。5、由于高能公司没有按照爱尔爱司公司的安全规范要求进行施工，导致存在安全隐患，所以爱尔爱司公司才要求高能公司停止爆破 ...

，记录在卷。 原审认为：高某乙驾驶机动车，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，未实行右侧通行，未按照交通信号通行，未保持安全车速与步行横过道路 清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1625元，由上诉人民安 ...

中心2005年4月28日出具的检验报告，认定9#楼工程上部结构的设计基本满足有关规范要求，二层有6道墙体受压承载力不足，抽检构件存在尺寸偏小，间距不 ，上诉人认为该司法鉴定结沦不能作为本案的定案依据。(2)司法鉴定是民事诉讼个案在诉讼过程中根据当事人的申请依据法定程序启动的，从选择司法鉴定部门，到司法 ...

翟某甲部分原宅基地。2005年4月，翟某甲在与于某某、田X的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另查明： 中级人民法院二审认为：济源市政府作出济政土宅建字[2002]第X号土地管理文件的程序不规范，属于某建后批。落款日期为“2002年6月15日”的济政土宅建字 ...

建住宅，占用吕某某部分原宅基地。2005年4月，吕某某在与胡某某的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另查明： 人民法院二审认为：济源市政府作出济政土宅建字[2002]第X号土地管理文件的程序不规范，属于先建后批。落款日期为“2002年6月15日”的济政土宅建 ...