2006）渝三中民再终字第X号民事判决书，证明二审法院认可了武隆交开司不具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不 第三中级人民法院。且应在递交上诉状七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费、其他诉讼费金额预交），也可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭 ...

2006）渝三中民再终字第X号民事判决书，证明二审法院认可了武隆交开司不具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不 第三中级人民法院。且应在递交上诉状七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费、其他诉讼费金额预交），也可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭 ...

元由原告宝峰公司承担。 上诉人宝峰公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，确认其具备民事诉讼主体资格。理由如下：上诉人在2001年被 诉讼活动，公司没有成立清算组织，不应成为限制其参与民事诉讼的理由，最高人民法院公报的案例再次明确了上述精神。况且上诉人已经按照《中华人民共和国外资企业法实施 ...

，上诉人已经构成侵害被上诉人名誉权的责任。一审法院判令上诉人承担恢复名誉、赔礼道歉的民事责任并无不当。上诉人认为其转载案例的行为没有构成对被上诉人名誉权的侵害， 了销售旺季，只能削价处理，造成了较大损失”的内容不是事实，但其在二审诉讼中没有提供新的证据，故其上诉理由不足。原审判决认为“尽管是‘一’字之 ...

停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。虽汪某辩称其根本就没有参加《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书的编写工作，且其研究 原审认定事实不清，适用法律错误为由，请求撤销一审判决第某项、第某和第某项，依法驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由：一、原审判决 ...

，作为承包户内的人员都应当享有。综上，一审判决曲解了事实和法律，请求二审法院依法纠正，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人鹿寨镇X组答辩称，本案的 因此无权享有土地补偿费。柳州市中级法院生效的判决（2007）柳市民再字第X号民事判决书和另一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人 ...

无权享有土地补偿费。柳州市中级法院生效的判决（2007）柳市民再字第X号民事判决书和另一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人 元；三、驳回上诉人钟某某的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币610元，适用简易程序后减半收取人民币305元；二审案件受理费人民币610元。以上一、 ...

继续履行，其诉讼请求也依法应予驳回。综上所述，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。为此，答辩人恳请二审法院依法驳回 的。 2、《中华人民共和国国有土地使用证》，证明使用权人是被上诉人。 3、案例一个，证明这间房屋作为租赁标的物应受到法律保护。 被上诉人质证认为：上诉 ...

合同，交通银行不仅要归还借款本金，还应依据合同约定支付利息。另外，本案诉讼标的额虽超过最高人民法院和四川省高级人民法院规定的基层人民法院受理经济案件标的数额的限制 责任。交通银行举证的案例与本案有本质的不同，不具有可参照性。 关于本案原一、二审审判程序是否合法的问题。交通银行提出原一审法院违反级别管辖 ...

措施，原告的这种损害后果是可以避免的。故，被告应承担本案医疗事故的主要民事赔偿责任，法院认为由被告承担70%的赔偿责任为宜。 对于原告主张的医疗费， 依据。二、上诉人承担70%赔偿责任是否适当。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 一、关于江苏省医学会的医疗事故 ...