给水设备有限公司送货回单、被上诉人代理人向上诉人法定代表人所作谈话笔录和调查笔录以及原审庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：上诉人对于其结欠 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2，285元，由上诉人上海容和环保 ...

专用章。 原审认为：上诉人主张由被上诉人返还人民币799，611。67元，应有相应证据证明。上诉人陈某上述钱款的组成情况是：根据对帐记录，被上诉人欠上诉 事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

该车一直由被上诉人拥有并使用，上诉人从来没有实际占有和支配使用过该车，且被上诉人也没有充分的证据证明这一点。被上诉人一审向法院提交的佛山市公安局南海分局 法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

协议》，用以证明兴顺公司曾借款支付工人工资；3、工资账册和任命书。 被执行人兴顺公司未作答辩，也未向本院提交证据。 对申请执行人梁某甲提交的证据， 优先受偿工资的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 梁某甲对顺德兴顺食品发展有限公司享有的 ...

提供其因受伤而减少收入的证据，故对于误工费，不予支持。对于精神损失费，因未造成原告严重伤害，故不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， 适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

的主张不予支持。上述侵权证据材料的证明力，本院不予采信。由于周某某侵权主张不成立，故本院对双方当事人争议的其他问题不再审查认定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回周某某诉讼请求。 本案案件受理费2010元，其他 ...

连带保证责任，承担保证责任后有权向金路公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一、二、 〉若干问题的解释》第三十八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川金路交通实业有限责任公司偿还原告中国银行 ...

人张某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2005年11月22日受理此案后 法院对于上述证据的审查、适用，符合法律规定，不存在适用法律不当问题，因此，本案对于此项上诉理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、借款借据、被告蛇口船业公司致原告函、催收通知、庭审笔录等证据可以证明。 本院认为，原告与被告来兴和公司签订的《借款合同》、被告南山区投资公司向原告出具的《不可 一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告来兴和公司向原告归还借款 ...

致伤后的医疗费及住院费2766．5元，有琼海市人民医院出具的医疗条据，证据充分，应予认定；被告主张条据中的“卫生材料费”不应作为赔偿款额计算，于 济损失费用欠当，应予改判。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销琼海市人民法院(1999)琼海(泮)民初字 ...