的证据质证后认为：（1）对被告在仲裁时的答辩状的真实性没有异议，但是该答辩状与本案无关。仲裁和诉讼是不同的程序，原告有权提出司法鉴定申请；（2 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告焦作市海博 ...

进行调解。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、原告提交的起诉状； 二、结婚证； 三、被告提交的答辩状； 四、庭审笔录； 本院认为，夫妻之间应互相忠实、 要求孩子由原告抚养，被告不承担抚养费的答辩请求与原告要求抚养孩子的诉讼请求相一致，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

他应该拿出证据去状告村委，而不该告我，故本案属于行政官司，不属民事官司。 被告反诉称：我村于1993年2月份左右进行村镇规划，以各组为单位对 同时被告答辩状中说是1993年8月份将该宅基地划给他的，反诉状与答辩状所说相矛盾，请驳回被告的诉讼请求。如果被告出示土地使用证，原告将提起行政诉讼。 原告向本院 ...

中，被告河南中原国际旅行社有限公司周口分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长崔耀润 审判员程玉柱 审判员 ...

合同，但并不清楚联合公司和264医院是否同意滋盛公司转让该药。徐某某认可涉案新药的另外两家共同开发人联合公司、264医院并不知晓滋盛公司转让该药。 2005年3月31 承认的上述事实，但不能就此提交反证。此外，泰乐奇公司在本案诉讼中提交的答辩状中陈述，与中医药中心签约前滋盛公司曾向其承诺新药卖出可以还 ...

书系三面向公司自费出版予以否认，詹某某参加了庭审。我院(2006)海民初字第X号民事判决书认定，当代世界出版社尚欠三面向公司书款，判令该公司支付。当代世界出版社 文书及三面向公司提交的答辩状，三面向公司多次表示涉案图书系职务作品，由该公司自费出版，詹某某作为三面向公司的法定代表人亦参加了诉讼，故该公司 ...

审查决定》；9、《铝合金窗加工安装合同》；10、红峡公司的答辩状及证据材料；11、中德公司的答辩状及证据材料；12、型材截面图；13、《司法鉴定书》； ；21、《铝合金窗加工安装合同》；22、（2006）呼民四初字第X号民事裁定书；23、（2006）呼行初字第X号行政裁定书；24、《撤销行政处理决定书 ...

，没有约定工期违约责任。基础、主体工程没有逾期。至于工程质量，尽管双方约定的工程质量等级为优良，但实际上工程质量还没有进行最终评定，处于未决状态。请求 能证明省三建司主张的事实。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人 ...

、9月6日和11月14日就供货情况及价款进行了确认，签署了对帐确认书。诉讼中，被告亚利公司另提供了原告汇美公司于2004年11月1日的一份发货清单 为256的“9快9减肥茶”为假冒产品，已构成自认，被告亚利公司则认为其提交的答辩状并未对原告的指控作出过自认，并且再次强调原告御生堂公司所作的鉴定不能作为 ...