。在专利证书及专利文件上明确记载上诉人是专利权人。根据对民事诉讼时效制度的正确理解和适用，综合考虑到诉讼时效的起算时间、中止、中断事由，本案诉争专利中 是有关联的，由于原告均向同一法院提出，法院也都有管辖权，且能适用同一诉讼程序，合并审理能够简化诉讼程序，提高办案效率，既方便案件当事人，也能节省人力、 ...

，请求人民法院依据民事诉讼程序进行审理并撤销两被告之间的恶意抵押行为，无须通过行政诉讼程序解决。而且被告永德信水泥公司曾在本案答辩期间提出管辖权异议，认为本案 ，依目的解释，该条款的立法目的是为防止债务人与某个普通债权人串通利用抵押制度诈害其他普通债权人，为贯彻此立法目的，该条款中的“抵押行为”也不 ...

12月28日，本院作出（2010）温民初字第X号民事裁定，驳回被告焦作市中宸高速公路有限公司的管辖权异议申请。被告焦作市中宸高速公路有限公司不服裁定，向焦作市中级 某某申请伤残等级鉴定。2010年8月19日，原告徐某某向本院变更增加诉讼请求为：医疗费x.6元、误工费x.31元、护理费x.7元、住院生活 ...

苹果合同》、1994年12月29日签订《枣园承包合同》及因承包合同进行的民事诉讼及执行的事实以及该两份合同承包的土地系本案诉争的土地的一部分、 ，本院不予支持。关于原告河南内黄某场所述被告内黄某人民政府对该土地权属争议无管辖权问题，系级别管辖问题，应在县政府重新处理时予以解决。依照《中华人民共和国行政 ...

月28日，本院作出（2010）温民初字第X号民事裁定，驳回被告焦作市中宸高速公路有限公司的管辖权异议申请。被告焦作市中宸高速公路有限公司不服裁定，向焦作市中级 本案的诉讼费由被告承担。后原告张某向本院申请撤回伤残等级鉴定并变更诉讼请求为：1、将误工费2999.68元增加为5092.48元；2、将护理费 ...

同年12月17日，本院作出（2010）温民初字第X号民事裁定，驳回被告焦作市中宸高速公路有限公司的管辖权异议申请。被告焦作市中宸高速公路有限公司不服裁定，向焦作市中级 ，冯某某驾车履行职务时发生交通事故，造成的法律后果理应担责赔偿。原告诉讼请求是：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失x元，被告焦作市中宸 ...

认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，据此，管辖权异议应当在一审答辩期间提出 作为承包人应承担相应的义务，故将韩某某作为被告并无不当。韩某某上诉称诉讼主体错误的请求不能成立，本院不予支持。韩某某上诉称原审程序违法，经 ...

年8月8日将应诉通知书及举证通知书送达被告。被告宏程公司于2008年8月22日向本院提出管辖权异议，本院于2008年9月18日裁定驳回被告对管辖权提出 伤害案件，应当按照刑事诉讼法的规定追究加害人的刑事责任和附带民事责任。雇佣关系调整的是民事法律关系与刑事诉讼是两个完全不同的法域，本案不存在人身损害的 ...

性付款说明、被告莱克斯诺公司工商登记材料、江浪集团公司工商登记材料、管辖权异议听证会笔录及庭审笔录为证。 依据原告提交的（2004）常武证经内字 ，对原告主张被告在www.0519.net.cn网站发布信息侵犯其“江浪”商标专用权的诉讼理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的 ...

性付款说明、被告莱克斯诺公司工商登记材料、江浪集团公司工商登记材料、管辖权异议听证会笔录及庭审笔录为证。 依据原告提交的（2004）常武证经内字 ，对原告主张被告在www.0519.net.cn网站发布信息侵犯其“江浪”商标专用权的诉讼理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的 ...