薛某某。 被上诉人（原审原告）：耿某甲。 上诉人薛某某与被上诉人耿某甲民间借贷纠纷一案，本溪市中级人民法院于2010年9月16日作出了（2010）本民二 而变更为借款，一审法院认定双方当事人之间的案涉协议书及补充协议没有实际履行，双方当事人之间为民间借贷关系，并无不妥。因薛某某在《承诺书》中已明确承认 ...

，系被告梁某某之妻，身份证号x。 原告陆某某与被告梁某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 被告仅欠原告借款本金x元。原告要求按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息被告没有异议。原告提供的借条、借据是被告书写，但被告是在受胁迫的情况下书写 ...

被告潘某某、桂林市临桂县金诚房地产开发有限公司（以下简称临桂金诚房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法组成由审判员粟开坤 求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定， ...

代理人赵正红，广西中园（略）事务所（略）。 上诉人莫某某因民间借贷纠纷，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决，向 的方式进行的投资实质上属投资款，应当与投资人按约定承担约定盈亏风险责任，一审没有对此协议的借款还是投资进行认定便进行判决，是基于认定事实错误导致适用法律错误。 ...

：佘某某，女，成年，壮族，职工，住（略）。 原告吕某某与被告佘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法组成由审判员黄某海担任 费用。 被告佘某某在法定期限内未作答辩、未向本院提供证据。经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、《借条》原件 ...

，福建众益（略）事务所（略）。 上诉人詹某某因与被上诉人吴某某民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决， ，因双方对该欠款是否赌债争议致协调未果”有异议，认定这个与被上诉人出具欠条给上诉人一事没有关联性，对其它事实没有异议；被上诉人对原审法院认定的事实没有异议 ...

其所讲的都不是事实。 原审被告未发表质证意见。 二审中，被上诉人、原审被告均没有提交证据。 对上诉人在二审中所提交的证据，根据各方当事人的举、质证意见， 以及当事人的庭审陈述，本院对原审判决所认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。作为债权人的曹某丙已提交了2009年3月27日的借条一张， ...

委托代理人：李某某 被告：文某某 委托代理人：陈某某 原告傅某某与被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理后，依法适用简易程序， 有收条的是300元，但证据放在家里，没有带来法庭。 本案双方当事人的争议焦点是:一、原告和被告之间是否存在民间借贷关系二、被告是否偿还过原告x元借款 ...

事务所律师。 原告袁某诉被告上海某有限公司（以下简称台尚公司）、被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法由审判员孙佑正 被告郑某是代收人为由要求其还款，没有法律依据，本院不予支持。 关于双方约定的借款利息是否过高，根据有关司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...

X月X日生，汉族，住（略）。 原告俞某与被告朱某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月17日受理后，依法由代理审判员张利独任 返还。 四、《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的 ...