原告卢某某。 委托代理人陈某某。 被告穆某某。 原告卢某某诉被告穆某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托 不明确的，视为不支付利息。本案中，在原、被告双方订立的民间借贷合同中对支付利息事项没有约定，故依据上述法律规定，对原告诉请被告支付利息x元的诉讼 ...

，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。 原告邢某某诉被告韩某某、田芳、田金星为民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理。诉讼中，原告以该债务系 支付利息的合同。本案中，原告将款借给田勇，田勇为原告出具借条，原告与田勇之间形成民间借贷关系。该借款行为系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法 ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某某。 委托代理人汪某某。 上诉人王某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民一(民)初字第X号民事判决 高于王某某。”对该测试结果，王某某不予认可；张某某则没有异议。 本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，即不仅要有当事人的合意，还要有交付 ...

王某某，男，汉族，X年X月X日生。 原告翟某甲诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。依法由审判员李新民适用简易程序独 支付2007年5月18日起三年的利息，利率按6.2%，每年利息620元.由于借条没上没有载明利率，因此，本院依法确认按中国人民银行同借贷款利率计算三年的利息。 ...

，方城县城关法律服务所法律工作者。 原审原告关树林与原审被告董某某、李某某为民间借贷纠纷一案，本院于2003年12月30日作出(2003)方民商初字第X号 能证明出借方履行了给付货币的合同义务，其未提供贷款证明，且出具借条收回投资款收条，对方并没有实际提供借款。4、原审适用法律错误，未查明合伙事实，未 ...

律师。 上诉人焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被上诉人王某乙民间借贷纠纷，亚飞公司于2008年11月3日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令王 被告的基本情况且没有任何担保的情况下，仅凭一张借条就向被告一次性提供高达x元的无息借款，明显不符合常理。我国法律规定的民间借贷属于实践性合同，即 ...

年3月期间，委托公司法律顾问持该借条两次找刘某某收取该款，均遭刘某某拒绝。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人工矿贸易公司主张与被上诉人刘 依法应当经过债权人的同意才生效，龙江煤炭公司并未同意，且上诉人与被上诉人之间没有另行达成任何书面协议，故上诉人称被上诉人是以借据作为有价证券抵押的借款不符合抵押 ...

铜锣湾公司全体股东授权株洲铜锣湾广场物业有限公司托管铜锣湾公司，株洲铜锣湾广场物业有限公司也没有履行被告铜锣湾公司应偿还借款的责任。原告多次催被告偿还借款本金及利息 系民间借贷纠纷。本案的审查重点一为被告株洲铜锣湾百货有限公司是否已向原告曾某某借款及是否按期还款。本案中，被告向原告借款，并出具了借条， ...

杨某某，男，1959年3月出生。 上诉人梁某某、黄某某与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，杨某某于2009年2月2日诉至虞城县人民法院，请求判令梁某某 双方之间不存在合伙关系，杨某某提交的借条及还款协议足以证明双方之间系借贷关系，梁某某、黄某某主张还款协议系受胁迫而签订没有证据证明，还款协议合法有效，梁 ...

提炼有限公司，被告周某乙为株洲市永发金属提炼有限公司法人代表。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。被告周某乙虽为株洲市永发金属提炼有限公司法人代表，借款也用于永发提炼厂 名义出具，故该案为公民个人之间的借贷纠纷。2008年9月11日被告周某乙给原告周某甲出具的x元借条上，虽没有被告宋某某的名字，但原告与两 ...