的无理纠缠，至现在都未给水桶上水，不存在被告的水桶漏水。原告的房顶是因建筑质量的问题产生漏水现象，加上今年雨水较多发生漏水，如果屋顶没有建筑质量的 事实无法确定房顶积水的原因。因此原告诉称被告侵权，无事实依据。原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告没有证据来证实其损害结果与被告安装水桶行为的因果关系， ...

管线。另查，被告居然之家建材公司表示，其曾向客户承诺如果商品出现质量问题或者服务问题时，居然之家建材公司承诺承担连带责任。在责任明确、销售商推诿怠于支付 损失。本案被告杨某虹向原告出售家具并负责安装，在安装中钻破水管导致原告损失，理应承担赔偿责任，故对原告更换地板实际支出的4648元应由被告杨某虹承担 ...

、营业收入（略）元(算至2001年10月)。因地基原因和邮政局房屋西北角上水管断裂漏水渗入地基，对邮政局房屋的沉降也有一定影响，邮政局亦应承担一定责任， 法律上的利害关系。两幢楼房的管道都存在漏水问题，而有关鉴定报告对双方责任的划分过于草率。原审判决赔偿数额违背事实，请求撤销原判，依法改判。邮政局答 ...

9,930.92元；原设计方案中没有的增加部分，混凝土墙1,300元、进水管264元，坑管下水管排放400元、楼梯油漆1,200元，楼梯隔墙898.80元， 被告对上述工程已作了验收，竣工验收即应清工程款。如竣工验收后仍存在质量问题，被告可按保修责任主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第第一 ...

自来水厂试运行报告，文中提到，从试运行的2001年7月18日至今，原水管所使用的UPVC管出现爆管两次。 2002年7月10日，工程指挥部向 支付所拖欠的货款x.14元，原告认为被告提供的管材存在产品质量问题，导致原告的客户要求赔偿，被告应承担原告的损失。福建省福清市人民法院经审理于2003年11月4 ...

自来水厂试运行报告，文中提到，从试运行的2001年7月18日至今，原水管所使用的UPVC管出现爆管两次。 2002年7月10日，工程指挥部向 支付所拖欠的货款x.14元，原告认为被告提供的管材存在产品质量问题，导致原告的客户要求赔偿，被告应承担原告的损失。福建省福清市人民法院经审理于2003年11月4 ...

自来水厂试运行报告，文中提到，从试运行的2001年7月18日至今，原水管所使用的UPVC管出现爆管两次。 2002年7月10日，工程指挥部向 所拖欠的货款（略）.14元，原告认为被告提供的管材存在产品质量问题，导致原告的客户要求赔偿，被告应承担原告的损失。福建省福清市人民法院经审理于2003年11月4 ...

自来水厂试运行报告，文中提到，从试运行的2001年7月18日至今，原水管所使用的UPVC管出现爆管两次。 2002年7月10日，工程指挥部向 所拖欠的货款（略）.14元，原告认为被告提供的管材存在产品质量问题，导致原告的客户要求赔偿，被告应承担原告的损失。福建省福清市人民法院经审理于2003年11月4 ...

损失的，丙方应无条件全额赔偿的约定，本案中监某公司出具的《中广宜景湾小区漏水原因分析》足以证明兰天大诚公司安装的门窗工程存在质某问题，一审法某判决对此认定 少于10分钟）；（2）水压2Kg，每樘门窗全面喷水5分钟；（3）屋顶设置穿孔水管，淋水24小时（（2）（3）实验日期、方法某提前通某甲方、乙方，并 ...

施工某严重违约和侵权行为，造成某某司经济损失173万元之多，某某司依法应予承担赔偿责任。为维护某某司的合某权益，请求驳回原告的诉讼请求。 被告某某司反诉称 、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条第一款建设某程施工某同解除后，已经完成的建设某程 ...