：胡有斌，四方律师事务所律师。 原告深圳市中海通运输有限公司诉被告天津市同诚煤炭销售有限公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，本院于2004年3月18日受理后， 《水路货物运单》，证明其已经履行了交货义务。两份《水路货物运单》记载：2004年2月11日，津港货代代被告托运原煤3230吨和2650吨，在 ...

令厦门南泰作为实际承运人与承运人海口南青集装箱班轮公司连带赔偿李国全的货物损失549,743.90元及利息。厦门南泰不服该判决，向湖北省高级人民法院提出上诉 本案为海上保险合同纠纷。本案争议的焦点：1、原告对案涉事故引起的损害赔偿责任是否有保险利益；2、案涉事故是否属于水路货物运输承运人责任险保险责任 ...

（以下称仁昌公司）因与被上诉人海南福鼎物流有限公司（以下称福鼎公司）水路货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００８）海商初字第９号民事判决，向本院 、行政法规的强制性规定，依法确认有效。福鼎公司已按合同约定，将仁昌公司的货物运抵目的港，福鼎公司作为承运人，有权收取约定的运费；仁昌公司作为托运人， ...

宏达公司经营的“宏浦38”轮发生碰撞后沉没，1600吨白砂糖全损。涉案货物的保险人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司(以下称保险公司)向天凯赔付400万元 权利转让给保险公司，保险公司就400万元货损在北海海事法院以水路货物运输合同纠纷的案由向“银冠1”轮船东郑德豪提起诉讼，因“银冠1”轮依法 ...

X月X日出生。 委托代理人马二仲，河南安泰律师事务所律师。 被告郑州隆兴货物运输有限公司。 法定代表人吴某，该公司经理。 委托代理人姚某某，该公司员工。 被告 ）、中铁十五局集团有限公司新密市X路X路桥工程项目经理部道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉某，后撤回对中铁 ...

略）事务所（略）。 原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理后，依法组成合议庭， 中国）有限公司（以下简称某保险公司）于2003年5月20日签订“内陆运输货物保险（水路、陆路）的预定保险契约”。2007年9月，某某某公司向原告出具 ...

某春，江苏淮阴三维公达律师事务所律师。 原告沭阳县自来水公司与被告江海航运公司水路运输合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员杨海清独任审判，公开开庭进行 其利润损失的诉讼请求，依据不足，依法亦不予采纳。依照中华人民共和国交通部〈〈水路货物运输规则〉〉第七十一条第二款、第七十三条和〈〈中华人民共和国 ...

，汉族，X年X月X日出生，系大连鸿洋业务经理。 案由：航次租船合同纠纷。 上诉人南通苏源燃料有限公司（以下简称南通苏源）不服大连海事法院（2009）大 ，滞期费为每天x元。 2008年6月13日，大连鸿洋通过传真与南通苏源签订航次水路货物运输合同。合同载明大连鸿洋为出租人，南通苏源为承租人，运输船舶为 ...

赢家具公司与英国泰克有限公司进行同类产品贸易的有关价款单据(共六份)。证明本案货物价款符合双方贸易通常的价格标准。 4、“武汉801”号船舶的适航证书。证明 运输区段造成的货损负赔偿责任。 被告联合运输公司认为，本案为海上货物运输合同纠纷，所涉货物是由武汉运输到英国，先进行长江水路运输，再进行海上运输 ...

，并出具品质证书和数量/重量证书，但未作专门的含水量检验。涉案货物通过水路、陆路内陆运输运至上海港装入集装箱预备海运。2005年5月22日和6月5 经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理本案 ...