法院酌定；法医鉴定费、律师代理费不属于交强险范围。 被告某某财保公司对事故发生和责任认定、法医鉴定结论无异议，愿意在交强险范围内分摊30％的责任。 行某均违反了我国道路交通安全法之相关规定，崇明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中关于被告居某负事故主要责任，被告王某负事故次要责任，原告施某不负事故 ...

变更为5588元。 被告俞某、史某均未答辩。 被告丹阳支公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，肇事车辆确实在该公司投保交强险，同意对原告的合理损失在交强 、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款 ...

具体意见与第二被告意见一致。 被告中国某财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，同意在交强险范围内赔偿。对鉴定结论有异议，具体 发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路 ...

，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 就诊，其主张的损失无法证明系由本次交通事故所致，故原审法院认定构成道路交通事故侵权，并判令上诉人承担赔偿责任显属错误。请求二审法院撤销原判，改判 ...

交通事故。2009年7月14日，桂林市公安局交警支队事故处理大队（2009）第X号道路交通事故认定书认定：被告蒋某某驾驶加动力装置的人力三轮车横穿机动车道，未 认为，虽然被告徐某某与被告蒋某某均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，并承担此次事故的同等责任，但被告徐某某驾驶的系重型半挂牵引车，车辆的 ...

依据。 被告某置业公司与第三人天梭共同辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，某房地产公司确认发生交通事故时其雇员陈某系履行其职务义务，某置业公司确认 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

过错。另事故发生时，秦d的交通方式是认定本起事故责任的关键所在，经调查该事实无法查清，故公安部门出具道路交通事故证明。 因秦d抢救治疗，已发生医疗费2,404 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九 ...

，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明： 一、事故发生经过及责任认定 2009年9月11日18时25分，龚某某驾驶号牌号码为 道路交通事故证明，载明魏某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶，车后违法搭载十二周某以上的人员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，被告吴某负事故全部责任，显然原告作为非机动车一方在事故中没有过错，应由 ...

赔偿责任。 被告徐XX、徐XX辩称：对原告所述交通事故及责任认定、鉴定结论及医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金的赔偿数额均无异议。 的所有人被告徐XX应当与被告徐XX共同承担连带赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...