某某，该公司经理。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司因道路交通事故赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2005）宁民一（4）初字第X号 ，两种保险制度在性质和内容上根本不同，不能混为一谈。虽然国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》X年X月X日生效，但该条例的立法原则和立法 ...

约定的国家基本医疗标准和20％的免赔率却没有支持，根据江西省高级法院民一庭关于审理交通事故案件的意见，应全部支持。请求依法撤销一审民事判决第三项 了复印件，被上诉人东乡分公司对投保单的内容并不存在异议，其二审提供的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）也证实其公司是在2007年7月6日向 ...

兴国支公司）。 法定代表人陈某某，该公司经理。 上诉人林某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民一初字第X号 责任。赣B/（略）小型普通客车已向被告财保公司兴国支公司投保机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险。根据该规定，被告财保公司兴国支公司应当按照保险单载明的 ...

认定的其他事实与原一审认定的一致。该审认为：2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前，赣（略）号大货车向广昌保险公司购买的 保险”，以及2006年4月19日最高人民法院法（2006）民一他字第X号关于“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”的 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司（以下简称上犹保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2006）上民一初字第X号民事 赔付责任。虽然车辆所有人与保险公司双方签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据 ...

所缴养路费973。71元损失问题，本院认为，原告为赣（略）所购机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和所缴养路费973。71元是国家强制车主应履行 法院的明传：2006年7月1日前投保的第三者责任某的性质为商业保险，根据该答复规定：“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险 ...

人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下称中国财保吉水支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院（2009）龙民一初字第X号 有限公司，2008年10月27日，江西省吉水县文峰汽车运输有限公司为该车在中国财保吉水支公司投保了死亡伤残赔偿责任限额为x元的机动车交通事故责任强制保险和 ...

保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司）因与被上诉人郭某某机动车交通事故强制保险合同纠纷一案，不服（2009）吉民二初字第X号民事判决， 拖拉机。故，人保吉安公司提出的拒赔理由，不符合客观事实。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...

刘某，男，1974年12月生，汉族，江西省南康市人，住（略）。 上诉人周某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服章贡区人民法院（2007）章 黄某某时已存放近一个月，作为一名专门从事二手车交易的经销商，应该知道《机动车交通事故责任强制保险条例》从2006年7月1日起施行后，车辆应该购买交通事故责任 ...

人无过错不应承担本案诉讼费用。被上诉人答辩称：1、道交法实施后应按机动车第三者责任强制保险赔付。2、一审法院完全依据保险合同约定条款作出判决的。3、 。故本案案由一审法院定为“财产保险合同纠纷”不当，应予纠正。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的机动车交通事故责任强制保险，是从2006年7月1 ...