时30分，张军华驾驶被保险车辆在北京市昌平区X辅线42公里+700米处与行人樊宗祥发生交通事故，造成樊宗祥受伤并抢救无效死亡，投保车辆受损。 人民币51.5万元。2008年12月21日，原告将受损的投保车辆交由北京腾通达汽车电器维修站进行维修，共支付修理费用5663元。原告于2008年12月25日诉至 ...

州公司签订了《车辆招标承保协议》，该合同约定，原告万州区X村信用社将所有的36辆汽车（包括本案涉及的号牌为渝（略）奥迪小轿车）由被告太保万州公司中标承保；保险 ）奥迪小轿车由万州区五桥方向朝城区方向行驶，当行至沙龙路X村X路段时，与行人陈某珍相撞，造成渝（略）轿车受损，陈某珍受伤经抢救无效于次日死亡。 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。晋x（晋x挂)解放 为维护上诉人合法权益，请二审法院依法纠正一审判决的错误。 刘某、盂县汽车贸易有限公司、李某均未提供书面答辩状。 二审经审理查明：刘某从2007年 ...

被告处为其所有的豫x、豫x挂重型货车（该车挂靠在西峡县华龙通商用汽车运输有限公司名下）分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额x元 ＲＢ０８２挂重型货车沿３12国道自西向东行驶至西峡县新灌河桥西头路段，车辆右侧与行人杨林挂擦，造成杨林受伤的交通事故。经西峡县公安交通警察大队认定， ...

交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计x.29元。 被告被告陈某及许昌吉安达汽车公司共同辩称：原告的主张合理部分二人愿意赔偿。 被告许昌人保财险公司辩称：原告部分 某驾驶豫x号小型客车沿漯河市X路自北向南行驶至与双汇路交叉口南约50米处，与行人田某（即本案原告）发生碰撞，造成原告田某受伤的交通 ...

月9日10时20分，被告杨某驾驶沪x重型特殊结构货车在本市X路X路口与行人孟某澜相撞，孟某澜受伤经抢救无效死亡，上述事故经上海市公安局普陀分局交通 日前支付人民币x元，余款应于2010年10月8日前支付原告； 二、被告上海某汽车运输有限公司、被告邹某、被告夏某对上述被告杨某的赔偿承担连带责任； 三、 ...

、杨某丙、吴某丁、吴某戊、张某某诉被告臧某某、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（下称路安汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司确山支公司（下 上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与行人之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致 ...

，由南向北行至220省道舞阳县××村X路段，与行人董××相撞后，孙××驾驶由南向北行驶的豫x号三轮汽车将董××当场轧死，发生交通事故。孙××肇事后 ，维持原判。 原审被告述称：请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原审查证的事实一致。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、本 ...

日出生。 委托代理人殷成洪，湖北省安陆市法律援助中心律师。 被告武汉高桥顺通汽车运输有限公司。住所地：武汉市东西湖区二十三支沟以西107国道北。组织机构 因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与行人之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错 ...

甲造成的损害依法承担赔偿责任；舒城县三沟车队辩称其在发生交通事故前已将肇事汽车（皖x挂皖x重型普通半挂车）转让于他人，但其在诉讼中仅向原审 理由证据不足，不予确认。 交通事故发生后，行人与机动车一方之间为侵权关系，机动车一方与保险公司之间系合同关系，保险公司与行人之间无直接的合同或侵权关系，行人应基于 ...