李某乙。 原告李某乙。 四原告共同委托代理人卢海波。 被告南宁市捷尔达汽车运输有限公司。 法定代表人黄某。 委托代理人覃某某。 被告李某丙。 委托代理人陆 或诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿和垫付。本案属交通事故侵权纠纷，不属保险合同纠纷，保险人在本案中只是按相关规定履行赔偿义务，因此对诉讼费用不负责 ...

平顶山市电业支公司（以下称人民财险平顶山电业支公司）因与被上诉人王某丁及原审被告平顶山市汽车运输公司第八分公司（以下称第八分公司）、原审被告程某道路机动车交通事故 主、挂车分别投保了交强险和第三者责任险，根据订立保险合同的目的及权利、义务相一致的原则，保险公司应当在主、挂车交强险和第三者责任险的限额 ...

X月X日，汉族。 诉讼代理人马涛，河南三贤律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部。 住所地南阳市仲景某与天山路交叉口北100米路西 一张及照片4张，用于证明易通轿车租赁是被告景某私人开办； 6、汽车租赁合同，用于证明被告谷某所驾驶车辆是从被告易通轿车租赁处租赁的； 7、 ...

法院查明，2008年4月17日，柳某为其所购买的两辆江淮x自卸汽车（车号为苏x、苏x）在安邦财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 纠纷一个月后才向被上诉人柳某送达撤销批改通知书，亦存在过错。再次，被上诉人在得知保险合同被批改上诉人已经作出拒赔决定的情况下，必然会产生车辆如果继续营运发生事故 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）岳阳县汽车运输总公司，住所地：岳阳县X镇X路X号。 法定代表人袁某，公司总经理。 委托 未赔。而在事故中刘某负全部责任，被保险人汽运公司没有赔付义务，也不可能依保险合同启动理赔程序。刘某与登记车主之间为挂靠，刘某是湘x出租车的实际管理人， ...

第一被告的车在第二被告处投有各种险种，第二被告应在投保范围内理赔；2、机动车查询清单2份，拟证明肇事车辆系第一被告所有；3、原告张某某的身份证、户籍证明各一 证据的质证意见为：认可肇事车辆主车的交强险及三险，对挂车的保险有异议，对汽车买卖合同无异议。 经庭审审查，对本案证据认证如下：二原告提供的第4、 ...

韩某某辩称，事实上是被告韩某某的亲戚借用被告韩某某的身份证贷款买的车，借款合同及保险合同上的字不是本人所签，不清楚具体贷款事宜，请法院依法处理。 被告万 1份、企业信息查询1份、被告身份资料4份以及两桥支行、韩某某的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，两桥支行与韩某某、中汽力发公司签订的《汽车消费贷款借款 ...

责任确定的，根据被保险人的请求，机动车商业第三者责任险保险人应当直接在保险责任限额内，依照法律和保险合同规定向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权直接 元，减半收取1015元，由原告蔡某乙负担315元，被告商丘驰顺汽车运输有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

120元/小时，下次付款日期2005年11月24日。”在登记表背面附有《北京市汽车租赁合同条款》（以下简称租赁条款），租赁条款内容：“第一条出租方的权利 月10日的租赁费6080元，基金会未给付银建公司。 在北京市公安局公安交通管理局查询到号牌号码京x机动车的违法记录是：违法编号x，违法时间，2008 ...

弘道律师事务所律师。 原告袁某某（以下简称原告）与被告新余市国锋车业新华夏汽车连锁销售有限公司（以下简称第一被告）、被告胡某某（以下简称第二被告）、被告钟 责任。 庭审中，第三人认为第一被告投保的机动车辆第三者责任险，第三人根据保险合同免责，不足赔偿部分由赔偿义务人自行承担。本院认为，第一被告与第三人 ...