条件，故上诉人有权依据协议没收经营风险承包金，并可解除协议。对上诉人红绿登公司提出解除与被上诉人杜某某承包协议的主张，原审法院予以支持。 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4426元，由上诉人上海红绿登汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张顺良 审判员陈显微 代理审判员高增 ...

。合同签订后，吕某某交纳了10万元承包费并开始承包经营。其间，吕某某聘请李某卫为放炮员，聘请段维江为管理人员代为招募工人、租赁空压机并组织现场施工 元的费用，原审法院在认定事实上存在严重错误；（2）关于被上诉人主张的外运石渣汽车租金x元，只有证人李某某的证言证明，并不足以认定被上诉人的主张是真实的；（ ...

的管理，杜某甲、辛某伪造了“平顶山汽车运输总公司”和“平顶山汽车运输总公司安全管理专用章”两枚印章，并向杜某甲汇报，用于经营车辆使用。 公诉机关当庭出示了相应证据。 ：2008年5月22日上午10点多，我和保卫部的同事在保卫部上班时，承包我们公司客运线路的回民领着一、二百号人围住我们的大门口谩骂。我们 ...

与市四运公司签订单车租赁承包产权有条件转让合同，属于双方的真实意思表示，合法有效。王某斋按照合同约定，在其经营豫x号解放牌货运汽车期间，雇佣了师某 公司的诉讼请求。 再审期间，宋某乙、师某某、刘某某与四运公司自行达成和解协议，自愿放弃要求四运公司承担责任的诉讼请求。 再审查明的案件事实与原审认定的事实 ...

时，和峰公司在红星汽贸公司汽车收发清单的“合格证”、“说明书”部分打勾进行了确认。 本院认为：红星汽贸中心与和峰公司的协议没有特别约定，交付车辆时还必须 ；车辆手续办理完整以后，和峰公司不参与车辆经营管理，承包给乙方经营管理，乙方承担该车在经营过程中的所有经营责任及交纳一切费用；乙方每月需计付给甲方 ...

经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张某丁签订承包协议与授权委托书，将天汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营活动全部交由张某丁负责。张某丁、 后生效的条件，且对张某丁的签名是否经过了天汽公司授权，是天汽公司内部经营管理问题，神龙公司对此并无审查的义务。根据合同法第四十九条的规定，张 ...

日凌晨2时许，原告将其自有的1台“斯达-斯太尔”牌自卸汽车寄存于各被告管理经营的停车场内，凌晨3时许，该车被他人从停车场内盗走。失盗汽车系原告 机关调解，各方当事人未能达成协议的事实； 6、民事调解书。以证明本案停车场系被告衡阳市X路管理局所有、被告金路公司经营，被告金路公司再承包给被告何某某、唐某某 ...

与方丽芬虽未建立保管合同关系，但杨某作为停车场的承包人应按承包协议的约定安排管理人员24小时值守看护车辆，确保停车安全。杨某并未证明其履行了承包 主张其赔偿权利履行了相应的举证义务。据此，本院依法确认被上诉人所属车辆在上诉人经营的停车场被盗。上诉人辩称车辆被盗系被上诉人单方陈述且以案件未予侦破为由主张 ...

确认。 5、证人中国人寿保险公司河南省分公司安阳培训中心财务经理王××、出纳何××、安阳市广达汽车修理有限责任公司经理杨××、安阳市X区时增名酒经销部张××、安阳市宝胜汽车修理 现金x元。后在薛某的帮助下，发展中心终止了与兴达集团签订的兴达汽配城承包管理协议，达到了兴达集团从发展中心收回兴达汽配城管理 ...

的占地1714.18平方米的场地（包括681.8平方米的建筑面积）出租给先锋公司作为汽车修理用地，租期自2004年3月15日至2005年3月14日。 2004年 行政主管部门对先锋公司的罚款等所有与经营活动有关的债务”条款，可以认定该《合作协议》的性质属于承包经营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示 ...