的价格进行了约定。2、一拖（洛阳）物流有限公司出具的原告租车将货物全部运输至被告位于驻马店工地的租赁车辆记录；3、2008年10月31日至 、轴承、拖链的义务，分别于上述时间与沧州市东方拖链制造有限公司、东风汽车集团股份有限公司专用设备厂、洛阳强力液压制造有限公司、一拖集团公司采购中心等签订的采购合同 ...

拉回，豆粕现货的销售损失金额为（略）．96元，装卸、库内运输、库内码垛、往回担卸过程中货物损失90．235吨，计（略）．88元。综上，我方 任何代表或雇员处得到过此类保证；甲方不承担由于交易所或政府有关部门的法律、法规、规则等变化而导致乙方承受风险的责任；(十二)协议生效和修改：本协议经双方签字并盖章 ...

应予以赔付。 同时，保险公司为支持其抗辩主张而提供如下证据： 1、营业用汽车损失保险条款1份，其中责任免除部分第七条载明“被保险机动车的下列损失和 负事故责任比例承担70%的赔偿责任，但该条款设定的“零责任，零赔付”的理赔规则，与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险行业管理规范冲突 ...

杨中，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南省外贸万达运输公司（以下简称外贸公司）。 住所地：昆明市新迎南区X街X幢。 法定代表人黄 提供，但断裂的钢绳系被告李某的装卸工在装卸货物时自己捆绑在货物上的，依据《铁路装卸作业安全技术管理规则》第112条、第114条、第118条的 ...

杨中，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南省外贸万达运输公司（以下简称外贸公司）。 住所地：昆明市新迎南区X街X幢。 法定代表人黄 提供，但断裂的钢绳系被告李某的装卸工在装卸货物时自己捆绑在货物上的，依据《铁路装卸作业安全技术管理规则》第112条、第114条、第118条的 ...

，且原告右脚被挤伤是发生在为被告石油建筑公司卸货的过程中，而不是运输货物途中，故我方依法不应承担本案之赔偿责任。 被告石油建筑公司辩称：1、我公司 庄卫某所医疗费的请求，因当庭提交的证明不是正式发票，不符合最高人民法院证据规则的相关规定，本院不予采纳。被告石油建筑公司辩称，不应承担赔偿责任的抗辩意见， ...

争议的仲裁案。 申请人选定××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员。因双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或者共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会 当事人提供的证据材料，确认如下设备、物料被转移： 1．中华人民共和国海关进口货物报关单四张，号码为：x、x、x、x，上面注明“转厂”， ...

争议的仲裁案。 申请人选定××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员。因双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或者共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会） 装配业务的管理规定》规定：加工装配进口的料、件和设备均属海关保税货物，均应接受海关监管，未经海关许可，任何单位或个人（包括外商）均 ...

决定，证明被告使用了郑州市发达物流货物运某，被告至今仍在西安市双生发大货运某的经营场所从事物流货运某务，使用原告及其他投资人的汽车及其物品至今没有归还，被告 有提示性的再次发问，被上诉人前后供述不一致。根据我国《民事诉讼法》及证据规则的相关规定，谁主张，谁举证，当事人对自己的主张有举证义务。在案件审理 ...

月X日出生。 委托代理人宴承来，辽宁众志诚律师事务所律师。 被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司。 负责人赵某某，经理。 委托代理人汪某某，该公司副经理。 委托 苏x号车登记车主为原告章某某及该车车损为x元；9、原阳县二桥高速汽车救援维修服务站收据和清单各1份，证明花费拖车费等费用x元；10、河南中新 ...