，有经过庭审质证、认证的如下证据进行佐证：创业公司提供的企业法人营业执照1份、购销合同2份、销售发票8份、电汇凭证9份、顶帐协议1份；贸易公司提供 百六十一条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）北京龙泽万泉汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）包头北方创业股份有限公司货款一百万元 ...

原审法院查明：2008年8月20日，葛某、裕华公司签订《购销合同》，主要内容是：葛某购买x一汽车5台车，单价32.1万元，总计160.5万元，2008年9月20 某、裕华公司签订的购销合同和葛某向裕华公司交付定金，是双方真实意思表示，成立并生效。合同约定的日期内无车可提，系裕华公司违约。审理中，裕华 ...

协商，但原告至今未予以交付。样板房在商品房买卖过程中的重要性众所周知，原告的这种违约行为不仅直接地影响了被告销售工作地开展，同时还延误了被告的销售周期。最后， 现因原告未按时向客户交房，客户已到被告销售现场要求解除已签订的商品房购销合同，返还已交纳购房款，被告销售工作已无法开展。 二、被告并未关闭售楼 ...

协商，但原告至今未予以交付。样板房在商品房买卖过程中的重要性众所周知，原告的这种违约行为不仅直接地影响了被告销售工作地开展，同时还延误了被告的销售周期。最后， 现因原告未按时向客户交房，客户已到被告销售现场要求解除已签订的商品房购销合同，返还已交纳购房款，被告销售工作已无法开展。 二、被告并未关闭售楼 ...

消费贷款发生时，即按不低于贷款金额的10%向中国银行交存保证金，用以赔偿借款人发生违约不能按时偿付贷款本息而造成的损失；服务中心承诺同意作为保证人为购车人向中国银行 。 2002年6月26日，赵洪伟与服务中心签订购销合同，约定由赵洪伟向服务中心购买（略）-1汽车一辆，车价24万元。同年6月25日，赵洪 ...

，致使合同目的之不达而要求解除2009年4月18日签订的《工矿产品购销合同》。 被告上某某汽车销售有限公司辩称，其没有欺诈原告。当时原告要求的是可吊装16吨的 本院予以支持。对于购置车辆发生的税、费、上某某用等，本院认为，此系被告违约造成，应由被告予以赔偿。但保险费一节，因受益方为原告，故原告请求判令 ...

陈某，本院对本案事实确认如下：2000年12月15日，被告为向原告订购矿用自卸汽车，原、被告签订《工矿产品购销合同》及《x型矿用自卸汽车订购合同 予以证实，本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。原告要求被告支付利息37.35万元，但合同中有关违约责任的条款已被双方当事人删除，应视为原、被告双方对违约责任 ...

中维修保养范畴，因此不能认定定位仪本身存在质量问题。我公司在履行合同过程中无违约行为，且正强公司所称定位仪出现的故障尚无法确定是否属于设备本身 天津正强轮胎销售有限公司与被告北京科基中意汽车技术有限公司签订的《仪器设备购销合同》； 二、被告北京科基中意汽车技术有限公司返还原告天津正强轮胎销售有限公司 ...

。 上诉人云南磊航贸易有限公司（以下简称：磊航公司）因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向 关键事实认定不清，上诉人已按合同约定履行完毕交货义务，合同已完全履行，不存在违约情形，一审判决解除双方订立的汽车购销合同，并由上诉人退还被上诉人支付 ...

05元；（十）办公用品费用16619元；（十某）招待费20214元；（十某）汽车规某及车辆保险费3181.35元；（十某）通讯费2761.33元；（十某）员工工资129630元，以上合计320888.43元。 第八组：四十某、两份商品房购销合同，一份是房屋、一份是车库，均是李邦文与开元公司签订， ...