原告提供的《结婚证》、《上海市房地产权证》、被告提供的《协议书》、《欠条》、被告的公积金贷款对账单及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 元。2、关于离婚后双方的住房问题，系争房屋在双方婚后登记于被告王某名下，系为婚后夫妻共同财产。被告否认系争房屋为夫妻共同财产的辩解意见缺乏依据 ...

红、庞某红、黄某扬和值班记录，用以证明原、被告夫妻感情破裂及其离婚过错的事实； 3、离婚协议书，用以证明原、被告于2005年3月31日自愿离婚的事实； 月19日再登记结婚时双方又没有任何约定该房为夫妻共同财产，按照夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产的规定，该房应为原告婚前的个人 ...

与前妻离婚时的离婚协议书中有记载属其所有，但因为离婚协议书中所列的上述物品没有标明品牌和型号，因此不能说明它们之间的一致性，应认定为共同财产。被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员：康明学 人民陪审员：权金安 人民 ...

的百分之五十份额。 被告赵某辩称：对原告陈述的事实没有异议。同意按照自愿离婚协议书的约定进行双方夫妻共同财产的分割，上海市X路某弄某号某室房屋 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9,000元，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币4 ...

被告达成了离婚协议，双方并在该协议书上签名、按指印，但被告急于返回打工地，而没有到有关部门办理离婚手续。原、被告婚后没有共同财产、共同债务，婚前个人财产原告放弃归 个儿子，夫妻感情尚可，现原、被告应以不离婚为宜。原告提供的离婚协议书，因其不能证明离婚协议书上的签名、按指印是被告本人签名、按指印，故原告 ...

（一）、原审判决事实不清、适用法律错误： 1、原审法院认为双方签订的《财产分配小孩抚养协议书》中关于“由于女方（即申请人）无工作、无产业，男方（即被申请人 认定事实不清。该约定实为当年申请人放弃部分夫妻共同财产的一种条件，是一种附条件的放弃，是离婚财产分割协议里的重要组成部分，而不是一种经济帮助条款。 ...

受理费300元，由被告朱某某负担。 朱某某不服一审判决上诉称：上诉人没有隐藏夫妻共同财产，且上诉人为给父亲治病借外债x元、尚欠出租车公司购车款x元 隐瞒财产行为，双方是否还有其他共同债务，原审判决对财产的分割是否适当。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中朱某某提交的证据有售车协议书及收条各一份，刘 ...

。被告称电动三轮车属于夫妻共同财产没有提交有效证据予以印证，不予采信，电动三轮车系原告经营资产，依照双方于2007年8月31日签订的协议书第三条应归原告 、被告曹某某各负担150元。 上诉人曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未 ...

协议离婚时对于夫妻关系存续期间可能涉及双方的财产没有任何的争议和纠纷，双方也不存在假离婚。因复婚后双方未添置物品，故无共同财产可分割。 经审理查明，原、被告 各自承担，双方各不相欠，双方在自愿离婚协议书中也明确了双方无共同财产，故对原告所称的X路房屋为双方共同财产的主张，本院不予采信。本案分割的应该是 ...