委托代理人杨宏杰、杨莉，被上诉人安顺船务企业有限公司（以下简称安顺船务）的委托代理人卢敏、罗从蕤到庭参加诉讼。原审被告罗萨里奥有限公司（以下简称罗萨里奥 中，安顺船务与罗萨里奥公司签订船舶买卖协议的目的就是要取得涉案船舶50％的所有权。罗萨里奥公司在收取涉案船舶转让款后，其没有向船舶注册登记机关履行了 ...

应认定房屋买卖协某无效。 被上诉人朱某针对乔某、李某的上诉答辩称：朱某与乔某、李某的买卖协某系真实意思表示，房屋交易价格在当时是公平的且交易 价格不合理的上诉理由，由于协某系双方真实意思表示，其亦没有证据证明该交易价格严重背离了当时的市场价格，对该上诉理由本院依法亦不予支持。 民事活动应遵循诚实信用 ...

捺有指印，双方未办理过户手续。仵某自1998年起提起诉讼，要求确认该房屋买卖关系无效。2001年4月2日，南阳市中级人民法院作出(2001)南民终字第X号 x元，但此后万某一直没有付款，原一、二审判决正确。 南阳市中级人民法院再审查明，关于双方由租赁关系转为房屋买卖关系及签订协议的过程与原一、二审认定 ...

》第六十一条、第六十二条及上诉人在上诉状中提到的相关法规。作为意向协议的《房屋买卖协议书》签订后，上诉人拒绝与被上诉人进一步协商相关事宜，因此，上诉人 后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地某等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，第六十二 ...

份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。一审法院完全把三份定向协议与《商品房买卖合同》割裂而认定合同的性质和内容，没有事实 得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更合同”之结论。这是当事人的真实意思表示，因此，南方食品集团请求合理变更合同价格条款有“合同依据”。四 ...

份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。一审法院完全把三份定向协议与《商品房买卖合同》割裂而认定合同的性质和内容，没有事实 得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更合同”之结论。这是当事人的真实意思表示，因此，南方食品集团请求合理变更合同价格条款有“合同依据”。四 ...

，原告与第三人周某存在委托代理关系。4、购房协议书一份，用以证明：原告购房的事实，原、被告签订购房协议的事实，及原告与第三人周某的代理关系。 名义与其签订购房协议书，无法证实原、被告之间存在商品房买卖关系，故本院不予采信。证据7鹤翔东区综合楼定位图系单一证据，没有其他证据相互印证，且与实际户型、面积等 ...

年6月30日前到向阳水岸营销中心与甲方签订《商品房买卖合同》。五、在本协议的第四条约定的预定期限内，除本协议第六条、第七条约定的情形外， 定金错误，请求本院依法改判。 被上诉人袁某口头答辩称，其所认购的向阳水岸第X层住房，高大房地产公司没有取得商品房预售许可证，违反了双方于2008年5月9日签订某品房 ...

房屋土地买卖协议”是否有效；2、丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的效力，其起诉是否过诉讼时效；3、沈某当时支付了多少购房款，陈辉(陈吉汗)收取姜友权 一直由丁某元居住到2007年10月27日去世。沈某自2008年8月在没有通知任何人的情况下将诉争房屋出租收取租金。丁某则在2008年7月到2009年 ...

伟业提供的证据1-3，因未提供原件无法核对，本院均不予采纳。对原告提供的证据7，没有其他证据佐证且存在疑点，故不予采纳。 依据当事人陈某及上述有效证据，本院 以x元转让其与被告太行伟业之间的商品房买卖预约合同，实际上是一种要约，原告丁某的受托人王ｘ与被告陈某共同签署转让协议的行为，应视为原告丁某与被告 ...