房(集团)有限公司与曾某某之间的《已出租房屋买卖契约》,及上海市虹房(集团)有限公司合同签订人聂树雄的说明; 12、曾某某上海市常住人口信息资料; 13、原告委托 四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34426.html-
了解详情
派出所民警说我们属于经济纠纷,建议到法院解决。于是上诉人于2007年4月11日到五华区人民法院提起诉讼请求并于当日立案,同月15日有人在店面门上贴了一 和当时上诉人与被上诉人双方的笔录来证明。根据这些事实,原审判决认为上诉人店内没有留有5100元现金,于法无据,况且认定夜里无人守店,必然不会把现金留于 ...
//www.110.com/panli/panli_107591.html-
了解详情
,对粮贸大楼是否应当恢复原状。3、被上诉人的行为是否给上诉人造成了经济损失,如果造成损失,应当如何赔偿。 本院认为:上诉人钟某某与被上诉人粮油 某某起诉要求撤销被上诉人大余县粮油经营公司与被上诉人蔡某、徐某某的粮贸大楼买卖合同没有事实和法律依据,本院不予支持。 基于以上事实,被上诉人粮油经营公司在明知 ...
//www.110.com/panli/panli_142535.html-
了解详情
与“大班”相近似的文字;3、判令被告东方大班公司就前述侵权行为赔偿原告大班公司经济损失50万元(包括为制止侵权行为而支付的调查费、律师费、差旅费等费用) 。其次,原告大班公司从未在中华人民共和国北京市区域内设置过营销网点,其也没有提交其产品在中华人民共和国北京市区域内销售的有效证据。原告提供的证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_137251.html-
了解详情
月14日。因此,被告使用“x”商标是合法行为。三、原告要求被告赔偿经济损失没有法律依据。 被告为其答辩所陈述的事实向本院提交的证据材料有: 1 月12日被国家工商行政管理总局商标局评定为驰名商标。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释(2002)X号)第二十二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_84955.html-
了解详情
申请已被受理,目前尚未核准注册。在国家工商总局商标局出具的核转证明、许可合同备案通知书以及注册申请受理通知书中所写的九牧王(香港)服饰集团有限公司及九牧 。 第三、关于九牧王福建公司要求展某某赔偿经济损失15万元以及要求展某某赔礼道歉的问题。九牧王福建公司要求展某某赔偿经济损失15万元,但没有提供相应 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html-
了解详情
,对粮贸大楼是否应当恢复原状。3、被上诉人的行为是否给上诉人造成了经济损失,如果造成损失,应当如何赔偿。 本院认为:上诉人钟某某与被上诉人粮油 某某起诉要求撤销被上诉人大余县粮油经营公司与被上诉人蔡某、徐某某的粮贸大楼买卖合同没有事实和法律依据,本院不予支持。 基于以上事实,被上诉人粮油经营公司在明知 ...
//www.110.com/panli/panli_66758.html-
了解详情
,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院予以维持。 第三人兴业公司没有向本院提交书面意见陈述。 本院经审理查明: 1996年1月30日,温州市美 3、美特斯公司分公司营业执照复印件、“美特斯邦威”品牌浙江省及周某的品牌店面照片复印件等,用以证明美特斯公司及其商标的影响力和信誉度。其中,杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_22895100.html-
了解详情
月1日期间在民航大酒店任总经理。民航大酒店与千岛湖农产品配送中心签订《购销合同》、与正和广告公司签订《协议》等均由孙某甲代表民航大酒店 的诉讼请求,不予支持。 关于赔礼道歉问题。由于民航大酒店在千岛湖鱼味馆公司开业之前已使用“千岛湖鱼味馆”名称,千岛湖鱼味馆公司也没有证据证明民航大酒店使用“千岛湖鱼味 ...
//www.110.com/panli/panli_5930991.html-
了解详情
德茂公司已出示了产品经销合同与商品发票并说明了商品提供者,不应再承担赔偿责任。3、原审判决德茂公司承担10万元赔偿责任没有法律与事实依据。请求二审 使用“立邦”字样、“”图形的行为,本院认为,该行为应适用《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定。该规定所设定的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_79707.html-
了解详情