全部退还给了B公司，并已在送货单上扣除，A公司实际只收到B公司x元的货物。 原审法院审理认为：B公司、A公司之间存在买卖合同关系，B公司向A公司交付货物 ，该证据已超过举证期限，不属于新的证据。A公司只是认为送货单上的名称、规格与增值税发票上的名称和规格不相符，并没有对送货金额予以否认。而且送货单上的 ...

（以下简称和顺兴公司）因与被上诉人无锡晨鸣色织有限公司（以下简称晨鸣公司）承揽合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2010)惠商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的，也不能证明是他人私刻的。和顺兴公司对卢德俊提供的送货单、发票、收据中的印章没有鉴定的义务，也不具备识别真伪的条件。和顺兴公司在卢德 ...

营销部加盖内部章；2、远东公司提供的46份增值税发票和92份送货单，发票和送货单是能够相互印证的，而且发票已在税务机关予以抵扣；3、隆昌公司和远东 与远东公司向原审法院提供的增值税票号是对应的，但不是完全对应，有一部分增值税票隆昌公司没有收到； 5、2006年5月18日远东公司发给隆昌公司的传真件， ...

8月5日的提货行为仍然代表富盛某司。结合时氏公司提供的送货单、发货清单以及付款凭证来看，富盛某司尚有x元货款未付，此与时氏公司提供的证人王某某的证言 不到嘛，也没有办法，你真的不行嘛，你老时也只能和我去打官司吧，我也没有办法”。 以上事实，有谈话录音在卷佐证。 二审中，富盛某司陈述2008年5月21日 ...

7、X组海运费发票复印件、第4-X组的船舶物料送货单原件。本院认为，鉴于船舶物料送货单上盖有涉案船舶的船章，且该X组收款收据和船舶物料送货单与 注册的企业，本案具有涉外因素。根据中国法律规定，当事人未选择合同争议应适用的法律的，应当适用与合同有最密切联系的国家或地区的法律。涉案船舶物料供应主要发生在 ...

的结论。亿帆公司提供的31张对帐表没有星艺公司的盖章确认。亿帆公司提供的出库单、磅码单、送货单虽然显示货物送到星艺公司，但亿帆公司开具的增值税发票 月至12月向成果公司供货，增值税发票开具给成果公司，送货单记载的收货单位既有星艺公司，又有成果公司，说明当时亿帆公司对星艺公司和成果公司的关系还不十分清楚 ...

，且苏程公司已抵扣为由，推定苏程公司已履行全面交货义务，没有事实依据。从苏程公司提供的送货单中可以清楚说明货物中仅3,320元是申达公司收到的。其余都 数量、型号相对应，并且4张送货单可以明确苏程公司送货时将杉明公司与申达公司视为一个整体在履行合同义务，结合申达公司抵扣增值税发票的行为及一审中自认买卖 ...

，构成违约，故应承担继续给付之责。泛达巨源公司认为收货人非合同约定的张良，在送货单上签字的王永泉有一部分非其本人签字，不同意凯岳石材公司所述的欠款数额 公司为便利让保洁员王永泉签字验收货物，这是没有依据的，事实上在双方的交易过程中，泛达巨源公司就是让王永泉和凯岳石材公司进行交接的。凯岳石材公司认为一审 ...

定做并交付文化衫，双方已形成承揽合同关系。被告接受所定制的文化衫后已支付货款。现原告依据2007年8月23日经被告刘某某签字的送货单要求被告支付广告横幅、广告雨伞的 批文化衫的货款已结清，上诉人亦开出发票。上诉人在收到同一送货单上的文化衫款8520元后，既没有形成被上诉人欠货款的凭据，也无证据证明其在 ...

合同关系。2009年农历春节前，周林志到我方推销原告生产的“好恰牌茶油”。因有熟人介绍，我方与周林志达成了购买５L“好恰牌茶油”820瓶，单价218元/ 当天下午，曾某某将本人名片、送货单和销售税务发票交给了被告。原告按合同规定履行全部义务后，多次找被告催讨货款；被告至今没有按合同规定将货款x元转帐或 ...