副馆长。 委托代理人符某基，海南省雅钗律师事务所律师。 上诉人符某甲因装修工程合同纠纷一案，不服白沙黎族自治县人民法院(1999)白经初字第X号民事判决，向 89元原告应退还给被告，原告主张被告支付尚欠的工程装修款（略）．50元无事实根据，本院不予支持。原告没有建筑装修资质证书而与被告签订承包装修协议 ...

诉讼代理人:陈卓华，副秘书长。 上诉人广州市海珠区天乐富林某店因建设施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2002)海经初字第X号民事判决，向本院 的装修施工关系。一审法院忽略两个重要事实:一、在被上诉人于2003年3月15日收到装修款“欠条”后，3月17日，林某乙、张某某、莫某某又签名并加盖假 ...

其原因是上诉人拖延交房时间所致。上诉人应承担违约责任。双方约定的违约罚则没有违反法律规定，原审法院予以照准。被上诉人要求上诉人支付违约金（略）元，理由成立 ，明确该公司的权益完全转移给了被上诉人。而上诉人亦认同，将装修款退还给被上诉人，并将更名后的合同签署日期倒签到1998年12月22日，与原合同一致 ...

施工图纸不一致，致使双方在履行协议中产生分歧，且长期无法达成共识，导致合同难以履行，对此双方均有责任。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发 后三十日内，将浙江省江山市煤建有限公司已交付的209万元定金、40万元装修款及200万元房款返还浙江省江山市煤建有限公司，并支付上述款项自给付之日起 ...

的工程款。被上诉人在一、二审中均承认其与上诉人没有建筑工程承建关系，其只是为大威公司搞装修工程，大威公司欠的是装修款，但付款计划字条上所写的是“建房尾数”，而不是装修款。除此之外，被上诉人不能提供其他证据（比如合同或购买装修材料的有关证据）来证实其为上诉人进行装修工程施工，故 ...

以下简称金博大公司)因与被上诉人永佳设计工程公司(以下简称永佳公司)建筑工程合同质量保证金纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决， 公司曾催要质保金，没有催要优质工程奖金”。其它事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，金博大公司与永佳公司对双方签订的装修设计和施工合同为有效 ...

下称建隆装饰公司)，郑州市温州城大酒店娱乐有限公司(下称温州城娱乐公司)因装饰工程承包合同工程款纠纷一案，本院于2000年9月1日作出(2000)豫经一终字第X号民事 建隆装饰公司已领取36万余元装饰费的部分单据中显示系四、五层楼的装修款；2、建隆装饰公司提交一份1997年7月17日其与温州城娱乐公司 ...

该确认书应视为一审原告与梁美泉之间对拖欠装修款问题重新达成的还款协议，“本人新大新酒楼梁美泉未能按合同条款支付南海市西樵飞扬广告创作部装修 人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告梁某甲与被告梁某乙承揽合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法组成由审判员黄健才 证据证明该主张，同时也没有提供证据证明上述做法为被告订立合同时所知道或者应当知道。原告所主张的上述做法不是交易习惯。因此，原告要求被告支付装修款5500元的主张， ...

，上诉人请求支付2010年3月27日至2010年7月27日的铺面租金，没有超过法律规定的保护期。因此，应认定被上诉人有违约行为，被上诉人应支付逾期交纳的 工资，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于铺面装修损失的问题，《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十一 ...