的电动三轮车符合机动车的技术安全条件，属于机动车。通过询问、调查认定原告桂某某无证驾驶无牌照机动车的事实，被告依法作出了行政强制措施和行政处罚的决定。 赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“……或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决 ...

抚慰金3000元]。 本院认为，本案属于健康权纠纷。被告石某某经营的砂石某没有安全防护措施，从事机械作业，负有避免危险的特定义务。被告石某某离开装沙机 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理 ...

，以25%为宜，即x元；被告XX公司作为施工单位在施工现场未采取有效的安全措施，对此次火灾事故负20%的责任，即x元；被告XX公司工人在生产中， 在以往倒渣时已积累有这方面的经验，XX公司在XX公司厂区内进行建筑施工作业，没有设置防护隔离，确保XX公司倾倒的钢渣不能飞溅到建筑施工作业区内，XX公司在倒 ...

和光盘所记载的内容的质证意见是：该证据不能证明河口公路局没有设置警示标志和没有采取安全防护措施，相反其有专人依据车号来处理车辆通行事宜，尽到了 九，"山东省东营市宾馆业专用发票"一张。 被告河口公路局对原告提供的证据九的真实性没有异议，对赔偿数额有异议，三被告对该证据不予认可。 （六）误工费 原告方 ...

，原审认为，在公共场所道路或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施、造成他人损害的，施工人应承担民事责任。本案中内乡湍东 ，因此河南新封公司应依法承担连带责任。被上诉人谢某甲驾驶摩托车行驶未尽注意安全义务，对此事故的发生应承担40%的责任。上诉人南阳石化、内乡石化与河南新封 ...

当地村民，与被申请人有利害关系。其次，证人李××作为现场目击证人，一审、二审均没有出庭作证，接受当事人的质询。再次，一审法院审判人员前往重庆调取证人李××证据的行为 保护措施，但十一局彭水项目部对此认识不够，特别是在出现滑坡时，在没有任何安全措施的情况下，还继续指挥让挖掘机往河底挖，司机郭国儒虽采取了 ...

豪下海玩耍，在海浪涌动、海况变得非常复杂危险的情况下仍然没有及时采取相应的安全措施或者回到岸上，从而导致了事故的发生。因此，上诉人蔡某某、 后上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司最终应承担的赔偿总额范围内予以抵扣。原审判决在没有按照过错责任划分的情况下，直接将上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司先前所支付 ...

雄、戴传富、谭勇模所出具的证言原件各一份，证明在出事地点没有警示标志和栅栏。被上诉人佛山市南海区市政管理局及被上诉人佛山市南海区X街道办事处市政办公室均 观光、游览及休闲，并不包括供游人下水游泳的功能，因此，只要被上诉人所提供的安全措施能够保障游人按照该公园的性质和功能进行正常的、合理的使用，即应视为 ...

一开始就存在重大失误。首先，指导学生烹调的老师是否有任职资格、是否经过上岗培训取得安全合格证等情况，一审对此均无查证。其次，老师要求学生进行煮菜竞赛，严重违背了劳动课的实质目的，超出了教学大纲的要求。再次，在竞赛过程中，老师没有做好安全措施，在地上湿滑的情况下开展比赛，致使麦某甲在倒开水的过程中 ...

，均不应由上诉人承担，且上诉人对潘斌斌所出具的相关费用的证据，都没有质证过，现判决上诉人承担百分之五十的责任有失公正，故住（略）某某的上诉 ，均有义务督促施工现场人员自觉穿戴好防护用品，按照各自的职责范围提供必要、可靠的安全措施，并切实有效的对施工环境、工程进度做好协调工作。导致潘斌斌在施工现场发生 ...