的证据3雷某某99年工资核发标准系原始证据，证明力优于任何传来证据，该证据可以证明2004年5月26日凯达公司告知原告与原告解除劳动关系时，原告在 投诉举报材料。因相关法律法规未对此种情况下，是否需要重新立案作出强制性规定，而且被上诉人的此行为并没有对上诉人的合法权益造成实际损害，故被上诉人要求上诉人 ...

后，立即向工商行政管理部门进行了举报。北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）通过立案调查后，于2003年作出京工商顺处字（2003）X号行政处罚决定，撤销 甲关于剩余的x.36元已经鹏娜公司同意全部用于出租房屋的装修的答辩意见，没有证据支持，该院不予采纳。综上，王某甲应当对鹏娜公司160万元损失承担 ...

上诉人称其所保管的现金被窃，但现场无任何被撬痕迹，公安机关亦无立案记录。上诉人没有证据证明其保管的现金被窃，故上诉人对所保管的现金应承担不能返还或 原因造成短缺一致认同，上诉人愿意对该部分损失向被上诉人进行赔偿，于法无悖，可以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第一百 ...

。其次，一审法院并没有向张某某、佘某某转交凌立厂作为“原告主体资格适格”和张某某、佘某某作为“被告主体资格适格”的任何证据，在不经合法必需的立案审查便进行实体 其起诉的依据就是凌立厂在本案中所提交的张某某、佘某某的电子邮件。上述证据可以相互证明凌立厂在本案中所提交的张某某、佘某某的电子邮件的真实性，应 ...

和律师年检注册期间”与事实不符；其二、上诉人被投诉一事并不存在。首先没有证据证明被上诉人对投诉一事进行过调查，其次，西陵律师事务所的调查报告所调查 。 关于投诉是否真实。本院认为，被上诉人提供的投诉记录、立案登记表以及西陵律师事务所2006年6月30日的调查报告可以证明上诉人被投诉一事属实，且应上诉人 ...

，向上海市青浦区人民法院提起诉讼，该院以(2005)青民二(商)初字第X号予以立案。2005年11月8日，上海市青浦区人民法院以该案属于专利权纠纷为由，将该案移送 审计报告》中反映的东大公司押金10万元，记入的是雅舍公司应付款项目，没有证据表明雅舍公司对东大公司的该笔债务已经转为上述《转让专利合同》中 ...

罪，于2006年2月23日向本院提起公诉。本院遵照江西省高级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，于3月21日公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院 专班主任，插手集体性质的临川振兴社的业务，不是从事公务的行为。公诉机关没有证据证明何某甲利用了职务上的便利挪用公款，何某甲的行为不构成挪用 ...

在履行期限届满之前,当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务,致使合同目的落空,当事人可以解除合同事实已经表明,邢某在五年前就已放弃履行并默认解除了与村委会 凤田村委会上缴承包金为200元,在该地上除了1996年种植甘蔗40亩外,没有证据证明其按合同约定履行合同,邢某的行为属于违约行为,其行为已表明不 ...

人的合法资格，故本案应当先行中止审理。对此原审法院认为，公安机关的立案决定只能说明公安机关可以就某一嫌疑事实合法地开展侦查工作，被告北方公司就该事实提交的“ 新品种保护公报》予以公告，原告有理由相信转让人系该品种的合法所有人，本案中没有证据显示奥瑞金公司存在恶意受让系争品种的情形，奥瑞金公司受让系争 ...

的正确判决。理由是：l、上诉人湛江市公安局上诉提出的其扣押行为属刑事行为没有证据可资证明；2、本案被扣物品是该公司经司法程序合法取得的抵押物 会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：……(四)发现违法犯罪行为的，建议有权机关依法处理。”本案 ...