，不应当对原告作出行政处罚。 被告辩称，原告诉称1，关于执法主体是否错误问题。《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、 处罚。同日，被告对侯法云也作出行政处罚决定书，对其罚款400元的处罚。侯法云的罚款至今未履行，卢某因不服处罚决定，未交罚款，并向本院提起 ...

但提出因有时间性，其证据不影响公安机关的治安管理处罚。 本院对各方当事人的证据作如下确认： 对被告提供的证据，本院认为均系被告在行政程序中形成和收集， 工业园区阻止清表工程施工的原告带离现场，按《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，进行了询问查证，履行了系列程序和告知义务后，对原告作出某公（治安）决 ...

笔录，行政拘留执行回执，被拘留人员家属通知书。证明被告在对原告作出行政处罚的过程中所履行的行政程序。 3、被告作出的商公（治）决字（2011）第X 在笔录中注明并签名，就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理某罚法》和《公安机关办理某政案件程序规定》中的办案程序 ...

了侦查起诉，因此应认定为时效中断。况且，根据公安部关于印发《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释的通知》第十二条的规定“关于加强治安 的违法事实提供了相应证据，处罚也履行了法定程序，而公安机关办理案件超过期限也并不足以导致行政处罚被撤销，故张某乙的上诉请求不能成立，本院不予支持。 ...

被告义马市公安局2009年11月4日作出义公(千秋)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定“2009年11月2日9时许，义马市居民焦中方和妻子 人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，义马市公安局依法享有对上诉人陆某违反治安管理的行为进行处罚的职权。在作出处罚裁决前依法履行了 ...

日被公安机关查获；曾某甲有非法储存危险物质行为。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条之规定，决定给予曾某甲行政拘留五日的处罚。被告丰 情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在作出行政处罚决定之前，已对原告履行了相关内容的告知义务， ...

规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人 依据，并告知当事人依法享有的权利；第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条的规定向当事人告知给予行政 ...

中承认打伤冯某，却否认打伤李某、陈某的事实，依据《治安管理处罚法》第九十三条“公安机关查处治安案件，对没有本人陈某，但其他证据能够证明案件事实的，可以 但是，只有本人陈某，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。”的规定，被告对原告在拟对其作出原公安行政处罚决定前，已依法告知原告认定其违法行为一 ...

事后，经人和派出所调查取证，确认了戴某某等人的上述违法事实。高新区分局在履行行政处罚告知程序后，于2009年9月5日作出渝公高（大）决字[2009] （大）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款 ...

三人作出处罚，并于2010年1月11日向原告及第三人送达行政处罚决定书。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第7条第1款、第9条、 第77条、第 后才在协议上签字。12月24日原告和第三人表示不再履行调解协议。2010年1月9日，被告根据《治安管理处罚法》第43条第1款之规定，对第三人作出了 ...