。当该交流中心不能履行上述协议、无力支付债务时，由我们公司承担连带付款责任，无任何某加条件本担保书的有效期从签署之日至1999年9月11日止”。被告家园 合同进行灵山旃檀小佛像的流通，但对于由其应当承担的相应法律责任，则根据有关的法律规定，依法由其法人承担。由此，以上由本院确认的被告交流中心在本案中 ...

认可。 本院认为：原、被告签订合同后，各方均应恪守。任何一方违约均应承担法律责任。现被告捷涛公司不如期归还押汇本金和利息，依法应承担民事 按中国人民银行有关规定计算)。 二、被告上海奉承钢模板(集团)有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、原告中国银行上海市奉贤支行的其他诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

合同，民贸公司作出《定额借款保证担保书》。该合同由蜀两公司法定代表人和某贸公司主持工作的副经理同康定县支行签订，依据有关法律规定，没有正职负责人的由主持工作 保证承诺，对康定县支行发放给蜀西公司的该项借款在保证期限和保证范围内承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八 ...

是受实业公司委托的单位行为，并非个人行为。1993年3月9日，我参与写的担保书是为实业公司向原告借第二笔款项的担保，而不是作为本案借款的担保。我 ，黄某、陈某乙、阮某承担连带清偿责任和陆川县审计师事务所因验资不实在实业公司注册资金范围内承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法予以驳回；原告请求 ...

。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院再审过程中，原审被告药用玻璃厂对其担保事实提出异议，不予认可。认为担保合同及展期担保书上加盖的印章及 存在重大瑕疵，故药用玻璃厂保证担保的事实暂不能确认，原告要求药用玻璃厂承担连带清偿责任的请求不予支持。原审中药用玻璃厂未到庭参加诉讼，亦无委托代理人， ...

，被告李某、邓某丙作为担保人。其向原告出具《担保书》，其担保是向原告担保“事故处理和赔偿金额到位（法律赔偿标准范围内）”，其保证范围为本案原告（法律赔偿 担保责任的理由不成立，被告李某、邓某丙作为担保人，应与第某人谭某承担连带担保责任。 6、因原告的部分诉讼请求未得到本院支持，故对于因该部分诉讼请求所 ...

支持。村民委员会是基层群众的自治组织，既不属于国家机关也不属于事业单位和法人的分支机构，担保法也没有禁止村民委员会担任保证人。因此，根据民事领域法无禁止 村民委员会具备担保人的主体资格，担保书约定被告“张某某、常某某不能按期支付租金，墙南村民委员与张某某、常某某承担连带责任，”实际上是对担保方式的约定 ...

本院认为信托公司与山江公司是两个独立的法人，信托公司在山江公司占有股份与本案中两者之间的借贷关系属另外一种法律关系，并不影响世银联公司与信托公司的 还清之日止的利息按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式另行支付）承担连带清偿责任； 三、崔某对湖南某开发公司应当偿还的上述借款本金及利息（包括后 ...

二公司出具的该担保书不是反担保的理由是成立的，该理由本院予以支持，其上诉请求本院应予支持，焦作亚飞公司要求焦运公司承担连带赔偿责任的请求本院 汽车连锁有限公司对焦作市汽车运输（集团）有限公司的诉讼请求。 二审案件受理费2965元、法律文书邮寄专递费30元由焦作亚飞公司负担，该诉讼费用由焦作亚飞公司垫付 ...

合资公司的生产经营活动，申请人与被申请人均是贷款的受益人。因此，本案之贷款是合资公司的法人行为，不是申请人的单方行为，以申请人名义提供之担保 提供的全部贷款担保承担连带清偿责任。至于申请人为合资公司向中国银行××支行提供的数笔贷款担保，因申请人出具了不可撤销担保书，依照中国的有关法律规定，申请人应承担 ...